为了保护珍稀鸟类，这个新西兰小镇想把猫禁了

对于越来越多的人来说，宠物是家庭的一员，无论是狗，是猫，还是其他动物，它们对家庭来说，都非常重要。然而新西兰南岛的“猫奴”们可能得收拾收拾行囊从小镇奥马伊搬家了。因为只要猫在那里存在一天，其他的小动物就没有活路。而为了保护小镇的生物多样性，当地环境部门近日提议在该地区禁猫。毫无意外的是，并非所有居民都同意这项提议，爱猫人士表示，他们将坚决捍卫自己养猫的权利。

无数珍稀鸟类

成为入侵生物的盘中餐

在新西兰的许多地方，包括本该体现出野生自然环境的国家公园，天籁般的鸟鸣也鲜有耳闻，鸟儿踪迹渐渐消失。在未被外来物种入侵之前，这个国家曾被美妙的声音围绕。

13世纪前，蝙蝠是新西兰唯一的哺乳动物。在没有天敌的世界里，当地鸟类安逸地繁衍进化，很多鸟类，比如鹬鸵和鸮鹦鹉，甚至失去了飞翔的能力。性情温顺又不会飞，使得这些鸟类成为日后人类带来的大量哺乳动物的盘中餐。这些外来的肉食动物，每年吞噬2600万只幼鸟和鸟蛋，让新西兰1/4的珍稀鸟类濒临灭绝。如今，很多鸟类仅栖息在天敌较少的离岸小岛或新西兰国家公园的保护区内。

近年来，新西兰许多自然保护主义者和居民都加入了“消灭食肉动物2050计划”。这个雄心勃勃的计划打算通过灭绝所有入侵肉食动物来保护本土鸟类，基本上等同于宣告了所有老鼠、负鼠和鼬的末日。

至今，还没有哪个国家像新西兰一样，企图在如此广阔的疆域实现如此目标。澳大利亚的麦格里岛是至今灭绝了全部老鼠的最大岛屿。但该岛面积仅50平方英里，而新西兰面积是该岛的2000倍。但新西兰铁了心，要在未来30年内完成这个生态目标。

放眼世界，新西兰并不是唯一受到入侵物种影响的国家。在过去的700多年中，地球上已经灭绝的脊椎动物中，在岛屿上灭绝的占到了60%，半数情况下，罪魁祸首乃是入侵物种。

小镇提出有害生物管理计划

猫是新西兰的外来物种。在岛上，猫不仅没有天敌，作为天生的猎食者，它们已经严重威胁到了当地鸟类的生存——新西兰南部小镇奥马伊路边的监控摄像头可以集体作证——在这里，猫的确是造成野生小动物减少的罪魁祸首。

“经常有猫从家中溜出来，钻进附近的原生灌木丛玩耍。它们抓到什么就把什么往嘴里送，捕食当地鸟类、捕食昆虫、捕食爬行动物——捕食各种各样的活物。猫已经对我们的环境造成了相当大的破坏。”南岛自然环境管理委员会的生物安全运营经理阿里·米德说。

通过跟踪摄像头，他们发现，在因弗卡吉尔市和布拉夫港区之间的偏远南部社区，猫对生物多样性造成的威胁与破坏，已经到了必须被重视的地步。针对这一现状，南岛自然环境管理委员会近日提出了新的有害生物管理计划，其中包含“禁猫令”，呼吁奥马伊的现有猫科动物全部接受绝育手术、植入微芯片，并登记注册。米德相信，如果“禁猫令”得以实施，对当地的环境和鸟类的生活来说，都将得到极大的改善。

“现有的猫将继续它们的正常生活，”米德说，但当它们死后，“它们的主人将不被允许拥有一只新猫替代它。”这也意味着，在不远的未来，当最后一只猫死去后，猫这种物种就将从奥马伊消失。

“禁猫令”得到了奥马伊土地公益信托基金会主席约翰·柯林斯的支持。柯林斯认为奥马伊根本不是一个适合养猫的地方，他曾多次在自家门口的草坪上目睹猫将擒获的鸟儿“撕成碎片”。柯林斯说，奥马伊是一个“具有高价值的保护区”，把猫从这个地区赶走，可以使当地动物繁衍生息。

“我们不是仇猫者，但我们希望拥有种类丰富的野生动物。”柯林斯说，“新西兰各地的原生动物正在迅速消失，而像奥马伊这样仍有人居住，并能听到鸟儿鸣唱的地方，可能已经非常少了。”

并非所有居民 都支持“保护性禁止”

当地自然资源保护主义者认为，禁猫后，后花园里重现的鸟类和和昆虫，可以弥补没有猫的不足，但并非每个居民都认同这个观点。在爱猫人士的眼中，自家的小可爱和任何其他野生动物一样拥有生存的权利，部分居民表示将抗争到底，誓死捍卫养猫的权力。

妮科·贾维斯对“禁猫令”非常震惊，她认为“禁猫令”的不合理之处在于，“没有商量探讨的余地，它直截了当地说你不能养猫。”

贾维斯的家里养了三只猫咪，她称这是她对抗奥马伊“严重”啮齿类动物（老鼠、负鼠、河狸、豪猪等）问题的唯一途径。“不管我怎么捕鼠、毒鼠，我都无法彻底解决鼠害问题，总会有更多的老鼠重出江湖。它们会来咬你的房子和家具，你始终无法摆脱它们……如果我不再能养猫了，那么我的家里几乎再难拥有健康的环境。”

有害生物管理计划的意见收集将在10月23日截止，当地居民还有时间就针对猫科动物的禁令发表自己的意见。贾维斯说她已经和社区的大多数人谈过了，他们普遍对她反对“禁猫令”持支持态度。“我认为，从长远来看，即使不是养猫人士，也不会对这个计划感到舒服。”

新西兰奥塔哥大学最近的一项调查发现，像猫这样的家养宠物对恢复本地物种构成了挑战，而“禁猫令”在新西兰也不算什么新闻。在北岛西南部的卡皮蒂岛上，科图库公园分部有一个“无猫协议”；奥克兰市议会也在考虑制订一项计划，在没有微芯片的情况下不让任何猫科动物进入“生态重要地点”。

新西兰媒体Newshub的执行编辑马克·朗利认为，纵然猫会捕杀鸟类和其他本地物种，但如果以此为标准来禁猫，那么人类无疑是在自掘坟墓——人类足迹不仅遍布新西兰，在全球范围内对动物世界造成的伤害都远在猫科动物之上。（钟何）

新闻推荐

美出新反恐战略 伊朗“地位”提升

美国白宫4日发布反恐安全战略，定出六大目标，包括急剧削弱“恐怖分子”攻击美国本土和境外目标的能力；切断“恐怖分子”获得...