“隔空打擂”代替“现场吵架”

美国总统选举两名候选人当地时间10月15日晚以另一种方式展开已经取消的第二场“辩论”。现任总统特朗普和民主党籍前副总统拜登“隔空打擂”,各自表演。讲台一东一南,相隔近2000公里,没有机会出现首场辩论频繁互相插话乃至“对骂”场景。两人不忘互相攻讦,但“火药味”明显少了许多。

不同会场隔空打擂“火药味”淡了许多

第二场辩论原本为“市民大会”形式,特朗普和拜登同台回答主持人和选民代表提问。由于特朗普本月初确诊感染新冠病毒,辩论取消。特朗普大约10天后宣布康复且“不具传染性”,但拒绝组织方改为线上辩论的提议。双方最终各自选定会场。

特朗普的舞台设在东南部佛罗里达州经济重镇迈阿密一处户外场地,由全国广播公司直播；拜登场地在东北部宾夕法尼亚州最大城市费城,由美国广播公司主持。两个州都是握有较多选举人票的“摇摆州”,是两党必争之地。

提问多聚焦于美国内政,如新冠肺炎疫情应对、最高法院法官任命、经济和能源政策、执法系统改革等,同时也诘问两位候选人的个人履历“疑点”,如特朗普的纳税及负债状况、拜登参与草拟而如今备受争议的1994年犯罪法案。

在费城会场,一名特朗普支持者向拜登抛出一个涉及外交的问题:是否认为特朗普在外交政策领域“值得加分”。拜登回答:“可以给一点儿,但不会很多。”

他说,特朗普促成阿拉伯国家与以色列建交确实值得肯定,但他的其他作为让美国在国际上“空前孤立”且“不受信任”。“他几乎退出了每一个国际组织,去联合国时遭人嘲笑”,“推行‘单边行动,美国优先’,让美国变成孤家寡人……甚至我们的北约盟友都公开说我们靠不住”。

相比于第一场辩论的混乱,特朗普和拜登的选民问答会场面都“温和”了许多。不过,特朗普与主持人之间的“火药味”明显要比拜登的浓。

当地时间10月22日,两人将进行第二场也是最后一场辩论,地点在田纳西州纳什维尔市。拜登说,他会要求特朗普到场前提供其个人病毒检测阴性结果,否则不会与他同台。

相似议题不同答案

口罩与防疫:不介意vs很重要

围绕新冠肺炎疫情的话题,在特朗普的整场问答中大约占据了1/3的比重。对于自己确诊前的最后一次阴性检测结果、感染后是否有过肺炎症状、白宫是否将“群体免疫”作为一项防疫策略等提问,特朗普均给出了模棱两可的答案。

在被问及9月29日与拜登的首场辩论当天是否做了新冠检测时,特朗普说,自己不知道,“有可能测了,也有可能没测”。“我并不是每天检测,但辩论那天我感觉很好。”

一名民主党选民问“在感染后,是否对戴口罩的重要性有改观?”特朗普表示,“我不介意戴口罩。但关于口罩,人们有不同意见,有人愿戴,有人不愿意。”

拜登则在当晚的互动中,特意拿出了一只医用口罩。“总统的话很重要,不管是好是坏,还是无关紧要,都很重要。”他说,“当一位总统不戴口罩,或者取笑像我这样长时间戴口罩的人时,人们就会说,‘好吧,这肯定没那么重要。’”

大法官提名:顺理成章vs操之过急

在美国国会两党就新冠经济援助法案谈判陷入僵局之时,共和党借参议院多数优势,寻求迅速通过艾米·巴雷特的最高法院大法官提名。

在被问及为何四年前反对在大选前提名大法官,如今却改变态度时,特朗普表示,巴雷特是大法官的合适人选,而且提名工作可以在自己的任期内完成,“没有必要等到大选之后”。

由于民主党在程序上很难阻止巴雷特通过提名,美国媒体近期一直追问拜登,如果大选获胜是否会考虑扩充大法官人数。此举从选情上有可能会让拜登丧失中间选民的支持。

拜登当晚没有给出明确答复,但他表示,自己的最终决定取决于共和党人多快通过巴雷特的提名确认程序。他将在大选日之前就相关问题表明自己的立场。

如果败选:公正选举vs呼吁团结

今年美国大选投票日是11月3日。美国全国广播公司新闻节目和《华尔街日报》最新公布的一项联合民调显示,在注册选民中,拜登的支持率领先特朗普11个百分点,差距比二人首次辩论之后的民调缩小3个百分点。

特朗普和拜登当晚都被问到了“如果败选”的假设性问题,两人的回答也各有侧重。

对于“如果败选,是否会和平移交权力”的问题,特朗普一改此前的回避态度,首次给出明确答复。“是的,我会的。但我希望这是一场诚实的选举。”

特朗普说,“和平移交权力?我绝对希望这样。但理想情况下,我不想移交,因为我想赢。”

拜登则把“如果败选”的回答重点,放在了呼吁国家团结上。他表示,如果败选,希望能返回高校当一名教授。

拜登说,无论自己是一个失败的总统候选人,还是当选总统,消除种族不公都是他努力的主要方向之一。

本报综合报道

新闻推荐

遭共和党与非保守派人士批评后 推特更改链接分享政策

当地时间15日，在遭到共和党人与非保守派人士批评限制传播民主党总统候选人拜登相关负面新闻后，推特更改了链接分享政策。英...