换一种思维看“成龙捐古屋”

成龙近日接受央视采访时，首次回应了将古建筑捐给新加坡一事，称这些古建筑并非国宝，只是老民居，自己没有对不起国家。成龙还表示，选址新加坡是因为新加坡之前对古建筑的保存、维修和电脑扫描做得很完善。

若把时光的指针移回20年前，这些引起争议的古建筑其实并不能算是稀有之物。在华夏大地，城市、乡村有着大量这样的古建筑。

只是随着时间的推移，它们慢慢变为了历史。

不可否认，一些古建筑的消失，是由于盲目开发引起的，体现了急功近利的思想。但也要看到，许多古建筑的消失是“无可奈何花落去”。

视角不同，对美的感受也不同。众多古建筑看起来很美，但真正生活其中，就会发现无穷蹇拙。

没有卫生间，硬件设施差，而且年 久失修，需要不少精力和财力维护。在现代化的生活背景下，谁都希望生活水准更高一些。要求别人过落后生活，是一种不道德。哪怕举着美的旗帜，也不可取。这也是在许多历史街区和村落里，居民有着强烈改善需求的原因。

回头来看，如果不是成龙有心收购，随着时光的慢慢流逝，这些古建筑也会淡出我们的视野。彼时今天的你和我，可能连感慨的机会都没有。事实不正是这样吗？这些年来，拆掉、倒掉的古建筑还少吗？这是一种认识视角的问题。回到当前的社会背景上来，在保护和开发中，许多人会选择后者。我们应该想想，那些生活在老屋中的人的生活如何改善？没有资金投入，古建筑又该如何保护？多元化的需求应得到多元化的满足，不能简单地把保护和开发对立起来。大拆大建不可取，但一味拒绝开发，现存 的众多古建筑或许会倒在风雨中。

政府承担责任，毋庸置疑。但是中华之大，古建筑之多，现有的财力根本不足以支撑保护，而且也不是所有过去的都应该留存。择其精华，取其代表，加以保护，更符合现实。 （毛建国）

新闻推荐

无缘助阵陶菲克退役赛

据新华社北京６月７日体育专电 据中国羽毛球队领队李卫国７日透露，林丹因为状态不佳，已经退出本月的印度尼西亚和新加坡两站世界羽联超级赛，将集中精力备战８月的广州世锦赛。...