没有必要刻意矮化上港

虽然上港赛季未能夺冠,但背锅侠不能只有博阿斯。新华社发“成者王侯败者寇”,类似的功利思想在很多人身上都有体现,但凡事都有一个“度”,过分了,往往就会走到真相的反面。在足协杯决赛两回合的对决中,上海上港因为客场进球少的劣势,不敌同城对手上海申花,随后不少媒体便开始对上港及其主帅博阿斯大加批判,里面有一些中肯之词,但也有一些已经涉及羞辱、谩骂,极尽嘲讽之能事,这样的论调,显然不利于中国足球的发展与进步。

本报记者李志刚

没有完成目标的,

不仅是上港

今年初,上海上港喊出了“至少夺取一项冠军”的口号,但最终,他们在中超、亚冠、足协杯三条战线上均未能如愿,这也成了他们备受批判的一条罪证。其实,没有完成目标的,不仅是上港。

且不说在中超之中不幸降级的辽宁和延边二队,只谈那些整体投入、抱负不低于上港的吧,比如河北华夏和广州恒大。看架势一度能竞争中超冠军的河北华夏,最后只取得第四名,无缘下赛季亚冠,过得并不“幸福”,俱乐部高层及教练团队虽然也承受了一定的压力,但没有人对其“穷追猛打”“深挖内幕”。广州恒大呢,上港只是喊了“至少夺一冠”的口号,恒大可是信誓旦旦要当“四冠王”,但最终只是拿下了无关痛痒的“超级杯”和中超联赛冠军,足协杯、亚冠均是提前出局,似乎也没有多少人要向恒大“追责”。

“我们赛季目标是力争拿到一个冠军,最后中超联赛我们拿到了亚军,亚冠打到四强,足协杯也进入到决赛,我们并不是失败者。”上港集团董事长陈戌源的总结颇为中肯。

博阿斯有问题,

但不是傻子

上港的“牌面”实力强于申花,这是一个事实；两回合的比赛,不像一场定胜负的偶然性那样大,这也是一个事实；上港主帅博阿斯的年薪,要远远高于申花主教练吴金贵,这还是一个事实……种种因素综合在一起,由于上港没能夺得这个足协杯的冠军,让舆论急速发酵,在一些人撰写的文章中,吴金贵的胜利已经可以代表“中国本土教练站起来了”,博阿斯的失败则是“国际足坛投机分子的必然结果”,其实,这就太过分了,博阿斯确实存在他个人固有的问题,但绝对不是一个水货教练,更不是一个傻子。

“过度依赖胡尔克,临场排兵布阵异想天开,对使用年轻球员相当排斥,博阿斯把中超当成了实验室,却耽误了一支球队。更无法理解的是,博阿斯在多个场合口无遮拦,给上港的形象和口碑都造成了不小的影响,他目中无人的傲气、肆无忌惮的脾气,都让他不太适合继续留任”,现在不仅是外地媒体,就连上海本土主流报纸也开始这样评价博阿斯,真是“兵败如山倒,墙倒众人推”!

还有人评论称“上港的遭遇,是中国足球的缩影,疯狂的投入、超高的目标、焦躁的心态,这一切都是中国足球的真实写照”,话说得不错,但“始作俑者”广州恒大,在这个问题上不应该被选择性规避。因为上港这个赛季没能夺冠,便无限放大这家俱乐部、这支球队以及队伍的主帅身上的短板,甚至恨不得“毁之而后快”,这绝对不是一个积极的、有建设性的态度。类似的经验教训,中国足球已经经历了太多,绝对不能因为“没有夺冠”,就无视上港的努力,就将博阿斯“打倒在地,再踩上一只脚,让其永世不得翻身”!

新闻推荐

上港是如何变成“全民公敌”的？ □刘 工

上港最近陷入了旋涡，各条战线四大皆空，这是一个事实；博阿斯很固执，连跟上港的记者都看不下去了；而另一个共识是：上港是“全民公敌”。上港的全民公敌是怎么炼成的？这话可能要从2016赛季说起，当时流传的是...