本报记者李志刚
正在进行的U23亚洲杯,由于中国队未能小组出线,更由于中国队最后一战遭遇“争议判罚”,不少球迷在社交平台上呼吁“不去现场看球”,用“空场”发泄对本届赛事、对争议裁判乃至对亚足联的不满,甚至部分媒体也公开表达了类似的意愿。然而,“空场”真的就会让亚足联“痛改前非”吗?事实上,最终,最尴尬的恐怕还是中国足协,而整个中国足球也将因此受到沉重而长远的伤害。
大家先看一组统计数据,在中国队未能出线之后,1月16日四场亚洲杯赛亚足联官方公布的观众席人数统计情况具体是:巴勒斯坦5:1泰国(120人);日本3:1朝鲜(320人);马来西亚1:0沙特(482人);伊拉克1:0约旦(380人)。一天四个体育场四场比赛,总座位数约为13万个,但是现场观看比赛的总人数只有1302人,上座率只有可怜的1%。而据相关人士透露,现场目测的观众主要来自比赛对阵双方,但实际人数甚至要少于亚足联赛后发布的数据。
“亚足联可是在世界人口最多的国家举办大赛,他们竟然遭遇了空场危机,难堪!难堪!”有些中国球迷为此欢欣鼓舞,还有人号召“要将空场进行到底”,从而显示中国球迷的力量。问题的关键是,中国球迷的这一逻辑成立吗?这种“复仇”“鱼死网破”的心态,最终会对中国足球产生什么样的影响?
任何一个国家或地区主办大型体育赛事,或多或少都会有一定的“主队情结”,如果“主队”过早地被淘汰出局,大家都会感到遗憾,此后比赛的上座率会随之下降,这都是在大家正常理解、认知范畴之内的事情。但是像这一次这样,没有中国队的比赛,中国球迷就齐刷刷地不去看了,恐怕是少之又少,甚至有点耸人听闻,哪怕中国队真是因为“争议判罚”而出局的,也绝不可取。
足球,之所以成为“世界第一运动”,很大一部分原因是因为它是传递友谊的纽带、是相互切磋的舞台、是展示技艺的场所、是沟通人心的中介。身为中国球迷,希望这支球队能够取得好成绩,这没有问题;但一旦中国队遇到麻烦、被淘汰出局,剩余赛事就无人问津了,中国足协应该如何向兄弟会员单位、向亚足联解释?当初中国足协在申请本届赛事主办权时,向大家作出了什么样的承诺?今后中国足协还要不要申请类似的比赛?如果中国足协再申请,亚足联会不会心有余悸……
最后会发生什么?如同此前拒绝给予中超各队“亚洲籍外援”名额一样,中国足协将进一步“特立独行”于亚足联这个大家庭之中,而且这不是别人“抱团排斥”,而是“自绝于江湖”。长此以往,中国足球干脆关起门来自己玩得了。也许有些球迷还在特别爽地认为,没有了巨大的中国足球市场,让亚足联乃至国际足联哭晕在天台或厕所中吧。
新闻推荐
□本报记者王磊1月19日晚,佛山国际女足邀请赛(四国赛)拉开战幕,中国女足首战4:0击败越南队,取得开门红。中国女足主教练西格·埃约尔松的脸上也终于露出了久违的笑容。执教开...