涛声不再 宁泽涛退役引发的思考

宁泽涛（资料图片）新华社发2016年，宁泽涛（中）参加里约奥运会后回到北京。（资料图片）新华社发2016年，宁泽涛获得“年度最佳男运动员奖”。（资料图片）新华社发

宁泽涛告别泳坛，看似猝不及防，但其实早已埋下了伏笔。2015年世锦赛大红大紫之时遭遇的代言风波，使得他从云间跌落。许多人相信，如果不是因为与国家游泳队“交恶”，宁泽涛的职业生涯绝不会在26岁生日当天画上句号。如今再去评判谁对谁错已无必要，但宁泽涛的退役足以警示未来，如果“人性化”的管理仍只是空谈，那么未来依旧会出现类似的事件。

宁泽涛退役

是一种双输局面

竞技体育并不靠脸吃饭，但如果既有成绩又有颜值，那无疑将“加分”不少。从这一点来说，宁泽涛是幸运的，20岁打破亚洲纪录，21岁收获亚运会四金，22岁站上世界之巅，他的“前三步”如同完美的剧本，加之帅气的外表，一时间成为千呼万唤的宠儿，然而悲剧的种子也就此埋下。2015年世锦赛夺金后的代言风波，让他站到了国家游泳队的对立面，被迫搬出公寓、饭卡被消磁、训练没有教练……这一系列行为让宁泽涛最终面对电视镜头时愤怒地说出了“此处不留爷，自有留爷处”的狠话。

诚然，宁泽涛遭遇的代言风波与其成名之后的不理性、不成熟行为有很大关系，但他争取正当利益的行为本无可厚非，却最终被开除出了国家队。尽管宁泽涛在退役声明中称“一切都是最好的安排”，但这绝对是一种双输的局面。

诸多巨星都曾卷入代言风波

代言风波在中国体坛并不少见，林丹被拒绝参加羽超、易建联的“扔鞋门”以及孙杨的领奖服事件，国内近年来出现的体坛巨星几乎都曾卷入到类似的争议当中，最后的结局却是因人而异。2003年，由于自己的个人赞助商与中国男篮的赞助商是直接竞争对手，姚明起诉中国男篮的赞助商侵犯了个人肖像权，此事由于牵扯到国家队利益，姚明只索赔1元钱，看得出他看重的是结果而不是赔偿金。最终在中国篮协的居中协调下此事妥善解决，姚明的个人利益得到了保护与认可。这是国内运动员维护个人利益的一次经典案例，姚明之所以理直气壮，是因为肖像权在《民法通则》中有明文规定，而大多数国家队的集体商务开发权益如何分配，在现有的法律中并没有明文规定。为此，2006年国家体育总局发布了《关于对国家队运动员商业活动试行合同管理的通知》。不过，该《通知》并没有将矛盾消除，对于那些大腕来说，还是希望能自主掌握个人商业开发权，而不是被国家队“捆绑销售”。

中国体育需要人性化管理

昔日，刘国梁在谈及宁泽涛事件时，透露了他对待国乒选手的态度：“不管是他们出名、挣钱了，还是体现了自己的价值，只要是对他们好的，不违反原则的我都支持。因为我太了解运动员的不容易，我经历过这些，我知道他们在高峰期能坚持多久，要付出多少努力才能得到。我们一定要保护他们，甚至帮着去争取，这样他们才有更多的动力，才会继续奋斗，双方的感情也才会更深。”

刘国梁的态度之所以被外界点赞，就是因为顺应了中国体育的发展，中国体育在前行的过程中不仅需要更为科学的训练，也同样需要更加合理的规章制度，更加人性化的管理。如今，从国家到地方纷纷在进行体育协会实体化工作，这是中国体育体制改革的必然要求，只有当体育真正回归社会、回归大众才能更加健康发展，代言风波等一系列问题才能迎刃而解。

首席记者闫斌

新闻推荐

樊振东10场不败 提前锁定世乒赛男单名额

3：1，中国乒乓球队“直通”世乒赛选拔赛3日的男单第10轮中，樊振东有惊无险击败方博，凭10场不败，提前一轮夺取队内12强大循环赛...