童模商演踩了雇用童工红线

□汪昌莲

前不久,杭州一女童模被白衣成年女性踢踹的视频引起舆论热议。据童模合作商家表示,该女子为童模“妞妞”的妈妈,“妞妞”与多家店铺合作,接单量很大。在舆论压力下,妞妞妈发布微博称只是沟通教导上动作稍大,绝无伤害想法,女儿是至亲绝对受到最好的关护与疼爱,但对于这种澄清网友们并不买账。事情的走向,也让“童装模特”这一行业走上了风口浪尖。(4月24日《工人日报》)

据媒体报道,在江浙地区,童模年入十几万元到上百万元不等。童模拍一套衣服一般收入80元到150元,一次至少要拍30套左右,网红童模还需排队预约。然而,杭州童模遭踢打引热议的背后,却是家长、商业机构等对儿童权益的漠视。比如,家长、商业机构为了逐利,让幼童一天“工作”10多个小时,并到处“赶场”,这简直是一种虐童行为,让孩子失去了童年。

勿庸讳言,将演艺圈一些浮躁心态,以及功利思维,过早地灌输给孩子,甚至强加在孩子身上,这种拔苗助长的方式,势必会造成孩子畸形成长。商家为了吸引眼球,拿童模当敛财工具,已经够缺德了。然而,一些家长被功利冲昏了头脑,不明是非,与商家同流合污,一起去消费和透支孩子的童真,更是可恶至极。要知道,让孩子过早地涉及成人领域,做一些“少儿不宜”的事情,可能会毁了孩子的一生。从这一点来看,让未成年人做童模,其危害性,比体罚式的虐童行为更可怕。

然而,必须正视的是,孩子的成长是个逐渐社会化的过程,而童模商演约拍的目的就是赢利,这个度一定要掌握好。一旦过早接触成人世界,会对孩子的心理产生很多负面影响。特别是,我国法律禁止雇用童工人人皆知,不能认为网络发达,儿童商业演出就不能算童工了。可见,出现童模现象,应该受到道德谴责和法律惩戒的,除了相关企业,还有孩子的父母,正因为他们无视未成年人保护法,恣意剥夺了孩子接受义务教育的权利,才会有那么多的孩子沦为“童模式”童工。

童模商演现象,踩了雇用童工红线,必须依法禁止。事实上,禁止使用童工,不仅是保护未年人受教育权和发展权的问题,也不仅是涉及社会伦理问题,而是社会发展问题。除了加强宣传,提高用人单位的法律意识和加大执法监察力度外,还需要社会各方给予重视和关注,加大对非法使用童工的综合整治力度,形成部门齐抓,全社会共同关注的监督体系。具体到童模商演现象,童装市场可以有,但童模“市场”不该有。比如,严格执行新广告法,禁止电视台、网络等公共媒体播放10周岁以下未成年人代言的各类广告。

新闻推荐

万方再次携手 拉姆尼

据新华社北京电由曹禺女儿万方编剧，立陶宛女导演拉姆尼执导，郭凯敏、杜若溪等主演的戏剧《你还弹吉他吗》，将于5月12日在保...