重提“文化遗产不容忽视”

◆曾池

据《贵港日报》报道，前段时间，市委常委、副市长宋震寰在贵港老城区调研时，明确提出在日新月异的城市建设中，要采取措施，把大南门和骑楼老街等宝贵文化遗产保护好。贵港电视台就此在《新闻现场》节目中就如何保护好大南门、安澜塔等一批贵港标志性历史建筑进行了专题报道。市民对此反响热烈，街头巷尾、茶楼酒店，都能听到关于这个话题的议论，特别是一些老干部、老教师高兴地说，此乃好事、善举！他们还主动向主管部门提出了建议。

关于在旧城改造中，如何保护好文化遗产，对笔者而言是旧话重提了。早在十年前，笔者就写过一篇题为《文化遗产不容忽视》的短评，在《贵港日报》城乡周末版发表，随后被区内外两家报刊转载，当时在市民中也引起不少议论。一篇千字短文，为什么能激起如此涟漪？估计是文中提到：

“某些地方领导干部习惯于认为，衡量政绩的唯一标准，就是引外资、上项目，尽快改变城乡面貌，尤其要建几幢摩天大楼，修几条高速公路……然而，作为掌管一方的领导，应当高屋建瓴、总揽全局，务使经济与文化协调、和谐地发展，决不允许对自己祖先千百年来留下的丰厚文化遗产视而不见或见而不屑。有些地方在大兴土木时，对文化遗产，尤其是对部分古老建筑，不注意采取保护措施，任其遭受破坏，致使一座又一座的古代建筑在隆隆的推土机声中消失了，真个让人痛心疾首！”

另外，笔者在文中还提到，“半个多世纪前，北京市政府为了缓解日益拥挤的交通阻塞，减少事故发生，经请示中央同意，决定拆掉部分城门与牌楼所引发的一场较大的风波。建筑学泰斗梁思成和林徽因夫妇在论证会上与时任分管城建的吴晗副市长发生了激烈的争辩，当被誉为‘改革派\’的吴晗讥讽梁思成是‘老保守\’时，气得梁老失声痛哭，且边哭边说：‘北京市的发展是要在历史形成的基础上发展，我们一定要保留历史形成的美丽城市的风格。\’但吴晗寸步不让。梁思成无奈，只好去找彭真市长诉苦，结果也无济于事。……多年后，历史竟印证了当年梁思成先生对彭真市长说的那句话：‘在这些问题上，我是先进的，你是落后的！\’令人意想不到的是，六十多年前，在北京旧城改造中引发的这件事，最近又在舆论界被重新提及。”

今天的贵港，在经济社会的快速发展进程中，也无可避免地碰到了这个问题。在旧城改造中，我们应该如何面对并处理好历史文化遗产保护的问题，应该是当务之急了。诚然，新旧交替，推陈出新，这是经济社会的发展规律，但问题在于，作为决策者，从宏观调控到具体运作，该怎么样才算做到尽职尽责，问心无愧地保护好老祖宗几千年遗留下来的丰厚文化遗产，并发挥其应有的作用，尽量避免凭一时冲动而疏忽，造成无可挽回的损失，乃至终生遗憾？

不妨假设一下，如果今后贵港人想看看粤东会馆要跑到百色市去，想缅怀一下那对十分神气的石狮子要跑到南宁人民公园去，而想瞻仰一下陆绩太守的“廉石”，作个留影，要千里迢迢，跑到苏州去，那岂不是一件令人尴尬的事情吗？前车可鉴，但愿不要重蹈覆辙了。从《贵港日报》的报道中，我们看到了贵港市决策层保护文化遗产的鲜明态度，贵港幸甚，文化幸甚！

新闻推荐

践行发展新理念 开创经营新局面——记广西贵港建设集团有限公司

...

百色新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是百色这个家。