购物金“缩水”谁最受伤？

不论是不知情不了解也好，还是在法人变更时交接不清楚也罢，这毕竟是企业自身管理上的问题。将企业内部交接上存在的问题，推到业主的身上来承担，这种借口也未免太牵强了。

据《北海晚报》报道，市民李先生向记者反映：他于2012年在合浦凤凰城小区购买了一套房子，当时开发商承诺将在购房后10年内以每年返还一定金额的超市购物金作为购房的优惠条件。购房之后的几年，李先生等12户业主如数拿到了返还的购物金，但到2017年时，返还戛然而止。业主们多次前往开发商处商讨均被推诿。

一套价值30余万元的商品房，还可享受开发商10年的购物金返还，且每年返还的金额达1.8万元之多。如此算来，这套房子的实际购价也不过是十二三万元而已。面对如此大只的蛤蟆在街上跳，也难怪市民李先生等人对开发商祭出的这招“买房送永好百货超市购物卡”促销活动，从最初的心动，到了满心欢喜掏出积蓄的购房行动。

不过，这样的好事并不让李先生等人如愿以偿。开发商只兑现了5年的购物金返还后，如今再没下文。而且原先开发商的公司更换了法人代表，名下资产也转让给了新的公司。新的公司认为“转让协议里并没有此项内容”，所以并不归他们管。原开发商公司相关负责人则认为，当时公司法人变更时，前任法人并没有和他提及此事，他对此事并不知情，不属于他负责范围。原公司法人代表的回复更是直截了当，认为自己已不是法人代表了，所以不清楚此事该如何操作，建议业主们去找新公司的负责人商讨解决此事。

显然，这是一只可以踢出世界波的皮球！此时，不难理解李先生等人的无奈心理。当然，按照律师的建议，李先生等人可以通过法律途径维护自身权益。不过，可以预见的是，等待李先生等人将是一条不平凡的维权之路。

就此而言，笔者认为，作为经济上的纠纷，我们尽可利用法律的手段去解决。法律终归为我们理清是与非、对与错的界限，应当承担的责任最终是逃脱不了的。但是，除此之外，作为一个企业经营的诚信和信誉而言，就是那么的廉价，而让人不可信赖？

当然，我们并不清楚原开发商所出现的一系列变更，是基于企业的经营考量，是企业的正常经营行为，还是另有所图。但不管是按法律规定的情形，还是从情理上来说，都应当妥善处理好未履行完毕的债务问题，这是一个企业应有的责任和担当。何以原来是信誓旦旦之事，突然间让人变得不可置信呢？

实话说，从表面上，尽管相关各方为这些业主拒付购物金的理由都很充分。但是，实际上，不论是不知情不了解也好，还是在法人变更时交接不清楚也罢，这毕竟是企业自身管理上的问题。将企业内部交接上存在的问题，推到业主的身上来承担，这种借口也未免太牵强了。

假若这些业主真的拿不回应得的购物金，在经济上蒙受损失，这是自不待言的。不过，窃以为，最受伤的不仅是这些业主，相关企业恐怕也难以“独善其

身”。想想看，也许企业改头换面了，但毕

竟还做着相同的项目，经营着相同的业务，

这样的诚信额度，还会有顾客信赖你吗？

新闻推荐

除夕北海市发生一起一氧化碳中毒事件 经抢救患者脱离生命危险

本报讯（记者万文静）2月15日中午，合浦县白沙镇一名13岁女孩在沐浴时一氧化碳中毒，所幸抢救及时，没有生命危险。市政府高度重视，总值班室发出紧急通知，要求有关部门和全体市民做好预防一氧化碳中毒的相关...

合浦新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。合浦县，是陪我们行走一生的行李。