山寨火锅店惩罚性赔偿 446 万元

本报讯（四川法治报全媒体记者 刘冰玉 实习生 魏丹）王某夫妇看着隔壁火锅店生意红火，“抄作业”开了三家山寨火锅店，不到两年的时间，营收总额超2705万元……近日，成都中院审结这起涉及网红火锅品牌“爸爸炒料”的侵害商标权及不正当竞争纠纷案，依法判决被告赔偿原告经济损失446.4万余元、合理开支6万元。据了解，这是四川省首例判决恶意侵害知识产权适用惩罚性赔偿案。

照抄“作业”山寨火锅店获利371万

2018年10月20日，成都某餐饮公司开设第一家直营店“爸爸炒料牛排老火锅（交大店）”，截至2020年11月底，该公司已在全国51个城市发展了4家直营店和64家加盟店。2019年，该火锅品牌获得成都“2019年度人气火锅品牌”“2019 最具商业投资价值餐饮品牌”等多个称号。2020年5月，“爸爸炒料”相关文字、图形商标经国家知识产权局核准注册，该餐饮公司独占享有该两项注册商标专用权。

2019年8月22日，王某夫妇成立了由其二人作为股东的成都某爸爸炒料餐饮服务有限公司，并于同年12月及2020年7月、12月又先后成立三个分公司，同时开设三家火锅店铺，且上述分公司及店铺均使用了与“爸爸炒料”几乎相同的标识、服务名称和装潢，造成了消费者混淆，认为这三家火锅店就是“爸爸炒料”的加盟店或直营店。经查实，截至2021年6月3日，上述三家店铺在不到两年的时间内，营收总额超2705万元，侵权获利总额达371万余元。

法院判决 构成恶意侵权赔付446万

王某夫妇开的火锅店引起了“爸爸炒料”相关公司的注意并被上诉至法院。原告认为，王某等人在明知“爸爸炒料”品牌系原告公司独创的情况下，还专门成立与“爸爸炒料”品牌名称极为相似的公司，并全方位、一比一的复制与原告公司服务名称完全相同、店内及油料包装装潢等相似的店铺，且在对外招商加盟中多次使用原告公司的宣传文章，为傍名牌牟取不正当利益，属于恶意侵权。原告要求被告王某夫妇、侵权公司及三家分公司立即停止侵权，并依法适用一倍惩罚性赔偿， （紧转02版）

新闻推荐

从高德打车看 聚合平台背后的算盘

大家平时都用什么打车软件？2017年7月，高德在国内首次推出聚合打车服务业务。所谓聚合打车模式，就是将众多网约车运营商聚集...

成都新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是成都这个家。