公诉机关指控被告人犯拐骗儿童罪，建议判两年至三年有期徒刑 被告人庭上仍坚称“只是想做个好人”

图为被告人王某出庭受审。 南国早报记者 彭宁莉摄

《南宁一4岁男童下楼后失踪陌生女子曾把他带回家》后续

南国早报记者彭宁莉通讯员谭晓

今年8月15日上午，南宁一名4岁男孩从家里自行下楼后，被一不明身份女子带走，此事在南宁微信朋友圈迅速发酵，直至当晚11时许，该女子才主动将孩子送回。该女子是人贩吗？她为何拒不报警？为何将孩子带回家达10多个小时（详见本报2017年8月16日A7版、8月17日A9版）？12月20日，女子王某因被指控犯拐骗儿童罪，在南宁市西乡塘区法院出庭受审。庭上，随着公诉人出示证人证言、王某供述等证据，这些疑点被一一解开

1事件回顾：

女子将走失男孩带回家十多个小时

8月15日晚，一条有关寻找4岁走失男孩的寻人启事在朋友圈疯转。信息中，当事人方女士称她4岁的儿子于15日上午11时许从家里自行下楼后，被一名不明身份的女子带走。经多方寻找，方女士一家仍未见到孩子的身影。

中午12时许，方女士向华强派出所报警，并通过派出所查看了事发时段沿路的监控视频。监控视频显示，南宁交易市场附近的桥上曾出现走失男孩的身影，并看到一名推着小黄车的女子牵着他过了马路。方女士称，她并不认识该女子。此后，华强派出所派出警力在周边展开走访调查。直至晚上11时许，方女士接到了视频中牵走儿子的女子王某打来的电话，并约在友爱路某酒店楼下归还孩子。见面后，王某对方女士说，她在路上见到男孩后，便将他带回了自己家，给他换上自己女儿的衣服，给他吃东西、让他与自己女儿玩耍，甚至用手机拍了男孩的视频。对于自己迟迟不报警的原因，王某的说法是“手机打不出去无法报警，直到看到朋友发来的微信截图，才知道方女士的联系方式”。

手机打不出，为何又能看微信？王某的说法疑点颇多。8月16日，南宁市西乡塘警方以涉嫌拐骗儿童罪刑事拘留王某。

2公诉人：

王某拐骗儿童证据确实

王某将孩子带走后，究竟带他去了哪些地方呢？在庭审现场，公诉人简要回顾了事发过程。

经审查查明：王某，39岁，系天等县人，无业。8月15日上午11时许，王某在南宁交易市场上海路与南京路口处，见到从人民西路某小区走失的4岁男孩张某，遂以带其去找妈妈为由，将张某带至南宁火车站附近，又从该处乘坐地铁将张某带至鲁班路，后王某让其工友王某彬驾驶电动车，将其和张某从鲁班路接到了王某彬位于心圩村的出租房。

在出租屋内，王某彬劝王某将张某送回，但王某不听劝告，将张某带回其位于高新区鹧鸪渌村的出租房，让张某与自己的女儿玩耍。当晚10时许，王某丈夫的侄子韦某看到微信朋友圈的寻人启事后，致电王某劝其将张某送回。直至晚上11时许，王某才在友爱路将张某送回给民警及张某的亲属。

公诉人认为，王某拐骗不满14周岁的未成年人，使其脱离家庭和监护人长达10个多小时，其行为与小男孩脱离家庭和监护人的后果之间有因果关系，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。

3被告人：

“我认为自己只是想做个好人”

庭上，王某对公诉人陈述的内容表示认可，但仍坚持认为自己的行为不构成拐骗儿童罪，并称自己自始至终只是想做个好人。此外，王某的辩护律师也对其作了无罪辩护。

“我当时看到孩子在车来车往的马路上跑，觉得很危险，就上前问他话，他说要找妈妈，那我就想带他去找妈妈。”王某称，之后，因孩子说妈妈在火车站，她就带着孩子去了火车站，“后来我想到我女儿还独自在家，就想先带他回家，之后再带着他们一起出来找，没想到他和我女儿玩得很好，所以我就没报警。”王某说。

对于王某的辩解，公诉人当庭对其提出了诸多疑问。以下简称“公诉人”为“公”：

公：身为母亲，如果你的孩子这么长时间不见了，你会怎么想？

王：我会很着急。

公：那为什么不及时报警？

王：我就想靠自己帮他找到妈妈，先让孩子们玩一会。

公：你认为自己有能力帮他找到家人吗？你问过孩子要父母的姓名和住址吗？

王：我只问了电话号码，他说不出来。我打算实在找不到了再送派出所。

公：一个4岁的孩子，既说不出联系电话，也说不出妈妈的体貌特征，你认为他可以在火车站找到妈妈？

王：我觉得他很聪明，应该可以。

公：既然在火车站没有找到他的妈妈，为什么不把孩子交给车站民警？

王：我想到女儿还一个人在家，就想带他回去吃了饭再一起出来找。

公：一路上你有遇到巡逻的民警或者交警吗？

王：都有，但是我当时什么都没想，就是想靠自己帮他找到妈妈。

公：你目前有一个女儿，还想要二胎吗？

王：想，但因某些客观因素一直要不了。

王某的辩护律师则辩称，王某只是一个文化层次相对较低的妇女，她出于母爱天性，做了她认为能做的事，并在接到侄子电话后，立即和孩子的父母取得了联系。唯一的缺憾就是没有及时报警，通过警方将孩子送回。“王某自始至终都是抱着救助孩子的想法，也没有伤害过孩子及其家人，她只是想得到孩子家人的一句感谢。”律师说。

4证人证言：

手机一直畅通工友亲属多次劝说却拒不报警

事实真如王某所说吗？她是否有过报警的机会呢？在庭上，公诉人出示了王某的工友及其侄子的证人证言，而王某及其辩护律师也认可了这些证据的真实性。证据证明，王某的手机在事发当天一直保持畅通。

其中，王某的工友王某彬称，8月15日中午12时许，他接到王某的电话后，骑电动车到鲁班路地铁口看到了王某和一个男孩，“我将他们带到我的出租房吃午饭，王某说这个孩子很可爱，想带回家让他和女儿玩玩，我得知这是个走失的孩子后，就劝她不要这么做，建议她赶紧把孩子带到朝阳花园那里交给警察，但是她没理会”。

饭后，王某彬让王某骑电动车把男孩送去派出所，王某答应了。下午3时许，王某骑车带男孩离开，下午6时许，王某彬在电话中得知王某不仅没有将孩子交给警察，还带着女儿和男孩一起在公园玩时，当即骂了她几句，但王某挂了他的电话，对他的劝说和警告置之不理。

当晚10时许，王某丈夫的侄子韦某在微信朋友圈里看到寻人启事，发现里面的女子很像王某，立即打开王某的QQ空间，发现王某当天上传了女儿和一个男孩玩耍的照片，照片中的男孩正是启事中的走失男孩。他随即打电话给王某，并在证实后让其立刻报警，但王某却说：“男孩很可爱，我想让他在我这里住一晚再送。”还没等韦某说完，王某就挂断了他的电话，之后再打也没接听。

此后，韦某将走失男孩家人的联系电话以及寻人启事中的照片，通过手机短信及微信的方式一并发送给王某，劝其报警送回孩子，但均无回音。

5量刑：

公诉人建议判两年至三年有期徒刑

“根据王某用手机给走失男孩拍摄的一则视频显示，事发当天，在鲁班路地铁口出口处，一名民警就站在地铁口，旁边有一辆警用摩托车，而走失男孩就坐在民警附近吃东西，但王某并没报警，而是将男孩带走。”公诉人说。

对于王某及其辩护律师的辩解，公诉人进行了反驳。公诉人认为，王某身为人母，完全可以体会到骨肉分离的痛苦，却仍以诱骗的手段使男孩脱离家庭和监护人长达十个多小时，其间甚至和警察擦肩而过也没选择报警，而是将孩子滞留在自己家中并带出去玩，经工友和亲属多次劝说也置之不理。如果没有拐骗小孩的主观故意，她为何这么做？

对于辩护律师关于王某“文化水平低”的说法，公诉人反驳道：“王某自己也说，如果是自己的孩子走失，她希望好心人能将孩子交给警察，所以这是常人的第一反应，和文化水平无关。”因此，在量刑方面，公诉人认为王某毫无悔意，主观恶性相对严重，建议法庭从重处罚，建议判处有期徒刑两年至三年。

庭审结束后，法官宣布将择日宣判。正处于取保候审期间的王某在接受采访时一再表示自己“没文化，很多事情都想不到”。对于自己坚持不报警的原因，她反复解释说“我想做好人，想亲自把孩子送到他的家人手中，换回对方一句谢谢”。

新闻推荐

天等县开展吸毒人员大排查大收戒专项行动

天等讯12月13日，天等县举行吸毒人员大排查、大收戒专项行动启动仪式，这标志着为期三个月的吸毒人员大排查、大收戒专项行动正式拉开帷幕。目前，各专项行动小组已经开展排查、收戒行动。今年以来，天等...

天等新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是天等县这个家。