山东鑫秋农业发“压哨”年报：净利2000万转脸巨亏过亿

点击查看原图7月4日上午，鑫秋农业厂区门可罗雀，只有两位空调维修工在作业点击查看原图6月30日19时51分，总部位于德州夏津的山东鑫秋农业科技股份有限公司（鑫秋农业，832268.oc）“压哨”发出全国最后一份新三板企业2015年年报。

仅7分钟后，鑫秋农业的主办券商不承认年报有效性的公告随之发出，这创造了新三板史上主办券商否定所辅导公司年报的历史。同期，鑫秋农业审计机构中兴华会计师事务所亦发公告，表明对该公司财报“无法表示意见”。次日，鑫秋农业发布公告称，更名为“ST鑫秋”。

自2014年实现净利润766万元，到去年公司负责人公开所称的利润2000万，再到突然“变脸”巨亏过亿的年报，位于鲁北的鑫秋农业卷入了巨亏疑云。B1-B2 文/图记者张冠超发自德州夏津

“压哨”发年报

“再等一个小时，证券部的同事正在加班，一个小时后就能发。”

对本报记者说这话的，是鑫秋农业董秘办的工作人员，语气仓促。而一个小时后，也就是6月30日17时，新三板系统仍未出现鑫秋农业年报。

在此之前，这家总部位于德州夏津，以棉花种子繁育和销售为主业的新三板企业，从未受到资本市场如此高度的关注，即便是在2015年3月挂牌时，消息也很快被淹没在全国此起彼伏的新三板挂牌大潮中。

不过这次，鑫秋农业因“拖延症”成为市场关注焦点。

据了解，按照新三板系统规则，在今年7月1日前仍旧不发年报的企业，将被摘牌终止交易资格。而在此前5月3日披露的62家未披露年报的新三板挂牌企业名单中，山东的鑫秋农业、奥盖克、泽辉股份3家公司上榜。

其中，泽辉股份在被曝光两周后，就主动向系统申请终止挂牌，宣布“不玩了”，而奥盖克则在6月28日发出年报。

19时51分，鑫秋农业的2015年年报终于公布，成为全国最后一家发布2015年年报的新三板企业，而当天没能发布年报的朗顿教育（831505.0C）和中成新星（831610.0C），次日被系统强制“除名”。

“压哨”发年报，鑫秋农业避免了被摘牌的厄运。远在夏津的公司证券部员工，长舒了一口气。但随着这份年报的出炉，诸多疑点被各方关注。

俩月亏了1亿多？

“-11017.39万元”，这是鑫秋农业2015年报中所载的公司净利润。而2014年，公司净利润还是766.23万元。业绩变脸的同时，鑫秋农业次日更名为“ST鑫秋”，以示业绩不佳。

“-11017.39万元”是一个让投资者很难预料的数字，因为鑫秋农业董事长张友秋在去年10月，还曾通过媒体释放出公司业绩回暖的积极信号。

本报记者发现，去年12月2日，《德州日报》上曾刊发《夏津鑫秋农业在市场寒冬中逆袭》一文，其中引述张友秋在当年10月26日所言，称“今年以来，公司实现利润2000多万元。”

从公开数据来看，张友秋所言也有文字依据。记者注意到，鑫秋农业2015年8月发布的半年报中曾披露，公司在1-6月份实现净利润为1030.75万元，与2014年同期相比还增加了176.12%。

对于如此正面的业绩，鑫秋农业将其归功于产品结构优化和运营成本控制。而张友秋在上述报道中表示：“挂牌后，公司发展有了充足的资金保障，在做好棉花育种的同时，开展小麦、玉米等作物的育种工作，将自身做大做强。”

如张友秋在《德州日报》上所言，那巨亏风暴席卷鑫秋农业，就应该发生在2015年的11月和12月，在这两个月中，鑫秋农业必须一口气亏掉至少1.3亿元，才能与年报数字匹配。

不过，鑫秋农业并未在2015年年报中交代11月和12月究竟发生了什么。

谈及业绩变脸原因时，年报中这样记述：“受中储棉取消收储制度影响，2014年棉花种植面积大幅缩减，严重的供过于求造成棉种企业经营成本上升，总销售量减少，销售价格下滑，致使种子经营企业利润普遍下滑，形成大量库存积压。”

主办券商不认年报

第一个对年报提出异议的不是别人，正是鑫秋农业挂牌的主办券商。

在随年报一并发出的《关于山东鑫秋农业科技股份有限公司的风险提示性公告》中，该主办券商表示，“对鑫秋农业披露的2015年年度报告不予认可”，并提醒投资者该年报未通过主办券商审核，需注意投资风险。

记者发现，主办券商不承认年报，这在新三板系统的历史上，并未出现过。究其原因，券商在公告中进行了解释。

首先，该券商表示鑫秋农业直到6月28日才向公司提交了拟披露的年报及相关披露文件，公司也依据事先审查的原则对相关公告进行审核，但截至30日，鑫秋农业无法对审核过程中提出的问题给予全部回复，导致无法完成审核。

同时，鑫秋农业聘请的审计机构中兴华会计师事务所，由于无法获取充分、适当的审计证据，无法确定是否有必要对鑫秋农业的营业收入、应收账款、其他应收款以及财务报表其他项目作出调整，也无法确定应调整的金额，最终对该公司财务报表出具了“无法表示意见”的审计报告。“我们感觉被坑了”，提及这份公告时，这家券商的一位内部人士对记者无奈表示，但具体没有多说。

其实，对于鑫秋农业的发展，该主办券商曾一度十分看好。

在去年3月发布的主办券商推荐报告中，该券商方曾表示：鑫秋农业拥有较为雄厚的技术研发平台和研发体系，是行业内位居前列的具有较强市场竞争力的科技型农业企业，未来发展前景广阔，并认为“鑫秋农业符合挂牌条件，并具有较好的发展前景。”

实际上，挂牌前的鑫秋农业账面并不难看。2012年、2013年，该公司实现营业收入分别为2.06亿元、2.08亿元，净利润分别为4349.52万元、3410.52万元。

2014年，鑫秋农业净利润缩减至755.23万元，但年报发出时鑫秋农业已成功挂牌，且这份年报中也未对公司2015年的经营表示悲观。

董事会分歧与集体减持

在鑫秋农业内部，来自股东方的质疑声也未间断过。

6月2日，鑫秋农业董事、总经理、财务总监贺杰向公司提交了辞职报告，但贺杰并未辞去所有职务，而是仅请辞财务总监一项。此外，去年9月-10月，鑫秋农业董事郭海涛、周正炯辞职，公司董事会仅剩5人。

在此后召开的鑫秋农业股东大会上，四份重要议案：《关于<2015年度财务决算报告>的议案》、《关于<2016年度财务预算报告>的议案》、《关于<2015年度报告及年度报告摘要>的议案》、《董事会关于2015年度财务审计报告非标准意见的专项说明》，均以3票同意、2票弃权而勉强通过。

投出弃权票的，是贺杰和另一位董事李爱国。

据2015年年报所载，两人弃权的理由，是鉴于会计师事务所无法表示意见的审计报告，两人“无法保证年度报告的真实、准确、完整而在议案表决中投弃权票。”而就在去年11月24日德州人大官网刊登的一篇文章中，作为该市人大代表的贺杰，还曾畅谈鑫秋农业逆势发展的秘诀。

本报记者注意到，虽然在文件上出现了重大分歧，但董事会多位成员在减持公司股票上，做法似有默契。

据鑫秋农业转让说明书披露，挂牌时，大股东张友秋持股比例为45.03%，而2015年年报披露，其股份已降至29.44%，不到一年半的时间里，减持了15.59%股份。其中，2015年曾以每股1分钱的价格，减持100万股，接盘者是公司董秘宋洪胜。

此外，贺杰、李爱国，监事王书洪、尹修山，技术总监栗红梅，也在2015年集体减持公司股票。山东商报记者统计，当年鑫秋农业董监高共减持公司股票672万股，占合计持股比例的12.11%。

新闻推荐

德州银座大学路店地下一层装修工程联系人赵先生联系电

1、德州银座大学路店地下一层装修工程联系人：赵先生联系电话：0531—864257662、德州银座大学路店二期楼宇自控...

德州新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播德州正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。