为践行“光盘行动”,培养学生节约粮食的美德,成都东城根街小学从今年9月开始,首推“剩饭称重”校规,将学生剩饭重量的多少纳入班级和老师的绩效考评。 10月31日《成都晚报》
笔者认为, “剩饭称重”应当给予充分肯定,因为它是符合中央关于提倡节约、反对浪费精神的。学校管理者在贯彻中央精神方面确实动了脑筋,费了心思,出了新招。这一校规一旦在全校强令推行,它确实可能带来立竿见影的效果,强逼学生小心“节约”。
但笔者觉得,要想从根本上杜绝浪费,提高饭菜质量才是根本。对于剩饭现象,作为学校,不能仅仅将这一问题归咎于学生 “不懂节约”,更应当在学校层面找原因,只有这样,才能更好地避免剩饭过多的现象。
笔者也曾到过多个学校的食堂,发现不少学生有剩菜现象,一个容纳千余人的食堂就会有十几桶的剩菜,目睹这一幕,确实让人感觉心疼。然而反过来想,学生正是长身体的时候,又加以繁重的学业压力,消耗了大量的能量,这些都需要他们及时足量进食,他们的饭量甚至超过成人。而食堂里就餐的学生为什么会有这么多剩菜?如果极少数学生偶尔剩菜多,不足为奇,但多数学生纷纷剩菜,难道不是食堂的菜没炒好,学生吃的没滋没味,一点食欲也没有。如果真是这种情况,再拿 “剩饭称重”对学生施压,则不是解决问题的好办法。
试想,在 “饭菜称重”的重压之下,面对 “难以下咽”的饭菜,为了班级荣誉,为了老师利益,学生可能被迫少打饭菜,少吃一点,以免剩饭,那就会存在学生吃不饱的现象。如果万一打多了,也只好硬塞硬撑下去,决不给班上抹黑,不给老师添堵,如此看来,这样的政策就显得不人性化。
笔者曾与一个饭店的店员闲聊,其中谈到了菜的质量问题。据说,这家饭店的经理每隔一段时间,就带着一些厨师到各个房间巡查,看哪些菜剩得多,从菜的品相和口感上分析顾客不愿吃的原因,逐一改进。为什么学校食堂不能像饭店那样,先从自身找不足?
不论食堂大小,吃饭的学生多少,都要坚持饭菜的多样化,以适合不同学生的口味。我们不赞成挑食,但事实上挑食总是存在的,每个人都有最喜欢吃的和最不想吃的饭菜,如果只弄了一种饭菜,想吃的自然高兴,不想吃的只能勉强吃,让这部分学生“光盘”,就是让人受罪,而多样化的饭菜,让学生有挑选机会,大量剩饭就不复存在。
在学校没把饭菜做得让多数学生都觉得可口之前, “剩饭称重”请缓行!
□齐河县教育局韦清
新闻推荐
杨宜新在全市加快服务业发展大会上要求
齐河新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是齐河县这个家。