医生当“托”被处理后不应一退了之

街谈巷议

□广西罗志华

患者在公立医院就诊，却被拉到民营医院做手术，北京积水潭医院一医生涉嫌为民营医院“揽活”被暂停执业资格。积水潭医院8月8日通报称，已同意该医生停止延迟退休的申请，并为其办理了退休手续。（据新华社8月10日报道）

当事患者之所以选择该医生看病，一是相信他的医术，二是看中了公立医院的品牌。当医生称手术需排队等待，所推荐的医院为积水潭医院分院并承诺会亲自做手术时，患者当然很容易接受医生的建议。没有想到的是，不仅这家医院并非积水潭医院的分院，而且为他做手术的也并非该医生，他的诊疗过程全由这家民营医院完成，且手术做得很不成功，术后已有八九个月，患者的手指仍没有恢复正常功能。

这起事件有两个受害主体，首先是患者，其次是积水潭医院。除了医院要内部处理这名医生，监管部门还应进一步追究他的其他责任。从性质上看，以欺骗方式将患者从公立医院介绍到民营医院，是“医托”的惯常做法，只不过与以往不同，这次充当“医托”的是医院的一名资深医生，且与普通“医托”相比，医生当“医托”更具欺骗性，理应给予更严厉的处罚。总之，不能对该医生仅作内部处理，甚至让他一退了之，应该予以进一步调查处理。

随着医改的深入，医疗秩序正在发生一些积极变化，但这些变化又给人留下了可乘之机。比如，多点执业导致一名医生为多家医院服务的现象越来越常见，分级诊疗和转诊制度的建立，也让医疗机构之间的联系更加紧密，患者转诊更加频繁。在此背景下，“医托”就多了几层伪装，过去没有见过的“医托”新形式势必随之产生。

作为患者，很难知晓哪种情况属于正常转诊，哪种属于“医托”，什么样的转诊建议属于分级诊疗或医联体之间的正常流动，哪些是在借机牟取私利。这就需要对这类“医托”以痛击，在保障患者权益的同时，也通过具体的案例，提升患者的甄别能力，维护正常的转诊秩序。

新闻推荐

渔港“动”起来了

广西最大的渔港——银海区侨港镇电建渔港内，载着渔民和船东的各式小艇来回穿梭，为8月16日开海作准备。记者从北海市渔政渔港监督支队获悉，从8月9日起，渔政部门开始允许各渔港的渔民和船东返回渔船上，...

广西新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播广西正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。