贵港市中院公布桂平三起拒执罪典型案例

贵港讯近日，市中级人民法院公布了桂平市人民法院2016年以来作出拒执罪判决的三起典型案例，以此警示被执行人要以诚信为本，主动履行法院生效判决。

被执行人拒不腾空房屋妨害执行。申请人唐某月与被执行人陈某、唐某霞排除妨碍纠纷一案，桂平法院于2015年9月9日依法判决陈某、唐某霞在判决生效之日起三十日内腾空并搬出桂平市木乐镇的房屋。陈某等人拒绝履行义务，继续占用唐某月所有的房屋。2015年11月4日，唐某月申请强制执行。2016年5月4日，桂平法院将陈某、唐某霞拒不履行法院生效判决的材料移送公安机关立案侦查。2016年5月20日，公安机关抓获陈某，其家人连夜腾空房屋。2016年8月29日，桂平法院作出（2016）桂0881刑初324号刑事判决，认定被告人陈某对法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于陈某如实供述其犯罪事实，且已履行判决义务，有悔罪表现，法院依法判处陈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

被执行人转移财产致使判决无法执行。申请人覃某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，桂平法院依法判决李某某归还借款本金9万元及利息给覃某某。判决生效后，李某某没履行述判决义务。法院立案执行后，查明李某某有能力归还而拒不归还借款，且于执行阶段将其所有的货车及小车低价转卖给他人，所得的钱款用于其他开支，致使法院判决无法执行。今年4月6日，桂平法院将李某某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案移送公安机关立案侦查。李某某于6月12日履行了法院判决的义务。7月5日，桂平法院作出（2018）桂0881刑初390号刑事判决，认定李某某对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，且在判决前积极缴纳执行案款，确有悔罪表现，法院以拒不执行判决、裁定罪判处李某某有期徒刑十个月，缓刑一年。

辛某拒不执行判决、裁定案。申请人潘某涛与潘某琨相邻关系纠纷一案，桂平法院判决潘某琨在判决生效后十日内，拆除建在其与潘某涛房屋之间通道上的围墙。潘某琨不服一审判决提起上诉，贵港中院于2015年12月29日作出（2015）贵民一终字第446号民事判决书，维持桂平法院的判决。案件进入执行阶段后，潘某琨依然不履行生效判决确定的义务。根据潘某琨有能力执行而拒不执行，桂平法院依法将潘某琨以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送公安机关。桂平市公安局于2016年5月18日将潘某琨刑事拘留。潘某琨被拘留当晚，其家属拆除了围墙。桂平法院于2016年6月6日依法作出判决，认定潘某琨有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于潘某琨能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，法院依法以被告人潘某琨犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月。（风雨）

新闻推荐

贵港市建立农民工工资应急周转金制度

本报讯（记者易舟芹通讯员甘国宁）今年以来，贵港市建立农民工工资应急周转金制度，为妥善解决因企业拖欠农民工工资引发...

桂平新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播桂平市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。