主帖
据《大众日报》报道,青岛市市南区24座公厕试点免费提供卫生纸。公厕管理员称,一盘270米长的卫生纸,平均每天用掉八九盘,除了正常使用,很多都被浪费了。管理员表示,经常遇到游客如厕后扯下一大截卫生纸带走,或者拿来擦鞋、擦脚。
公厕卫生纸被过度使用和浪费,无疑是给刚开始的“厕所革命”蒙上了阴影,使这一便民措施成本增大,甚至面临难以为继的困境。
我们当然有理由去指责那些浪费卫生纸的人不讲公共道德、贪图小便宜、自私自利等等。但对缺德之人,光讲这些大道理又有何用?
这一现象告诉我们,公共服务要长期维持下去,不能光靠民众的高度自觉,还必须有一个好的制度设计,才能保障施行。当惠民举措缺乏有效的监督和制约之时,难免就会走向坏的一面。
拿公厕免费手纸来说,一些人过度使用,“一纸多用”,临走时还要扯一大段带走,管理员上前劝阻,对方不但不理会,甚至还恶言相向。最后,管理员也懒得管了,听之任之。出现这种情形,一是因为浪费的是公家的钱,认为私人无权过问,二是很多人都有趋利避害、不愿得罪人、不想自讨苦吃的思想。
把监督寄希望于公众自己,这样的“监督”基本上是形同虚设。假如将手纸的每天平均用度与管理员的工资福利挂钩,实行利益捆绑管理机制,情形就会好一些。还可安装摄像头,把一些无良之人过度用纸的情形拍摄下来,立此存照,必要时配备保安力量,作强制规劝或惩罚,我相信浪费手纸的现状就会大为改观。(徐大发)
跟帖
公厕提供免费手纸,显然是非常人性化的举措,减少了许多准备不足的如厕者的尴尬,这种来之不易的方便条件应得到大家的珍惜和维护。(于炳绅)
我们经常看到一些游客举止失当、言语污秽、行为出格,有的随地吐痰和口香糖、乱扔废弃物;有的在禁烟场所吸烟、践踏绿地、摘折花木果实;有的大声喧哗、肆意吵闹、随意插队、并行挡道;有的在文物古迹上任意涂刻、攀爬触摸;有的污损客房用品、损坏公用设施、贪占景区便宜;更有的涉黄、涉毒、涉赌……免费手纸其实是一道公德考题,折射出少数游客的素质低下和文明缺失。(爱民)
这免费的卫生纸真是一面镜子,如果有摄像头,也该让那些浪费公共财物的人曝曝光,出出丑,一点公德心都没有,还谈什么素质?改善民生,创建和谐城市是我们走向幸福的道路,但如果只是加大公共财政的投入,却不问市民的素质,是不可能达到我们期望的目标的。要改变公德缺失的状况,除了加强教育之外,还要加强管理,规范行为,让那些无公德的人受到必要的惩罚。(章中林)
城市设施与服务的完善,和提高城市居民素质,是一个相互制约而又相互促进的过程。当下,城市居民的整体素质良莠不齐是不争的事实,但提高素质需要循序渐进,不可能一蹴而就,更需要载体支撑,任何理论上的灌输与空洞的求全责备都起不到大的作用。24座免费提供纸巾的公厕,每一座都是一本教材、一面镜子,只要加大宣传力度,促进市民反思,带动素质提升,那么,所造成的有限浪费,就不妨看作必要的“学费”。(木须虫)
我认为免费卫生纸的质量可以差一些,并在卫生纸架上标明“节约用纸,禁止浪费”的字样。(江泓)
公厕免费提供卫生纸,改善了公共服务,顺应了城市文明进步的要求。不可否认,确实存在个别人大手大脚地使用,甚至顺手牵“纸”的情况,但是,不能只看到“公厕一天就被用掉两千多米卫生纸”这类“惊人”的数字,还必须联系到“客流量大,使用人群多”这个因素,否则,会片面地放大公众道德意识滑坡和素质的低下,不利于新政的推广。当然,在显眼的地方贴出温馨提示,提醒公众增强节约意识,有效地遏制、杜绝“过度使用”的现象,也是应该而且必要的。(韦钰泉)
小小卫生纸值几个钱?把厕所卫生纸拿作它用,无非是贪字作怪,是公共意识缺失。(侯宣光)
君不见,即使是那些被严加看管的公有财产,也时常被侵吞,更何况草纸?与“三公消费”相比,几卷草纸何足挂齿?(黄钰雄)
俗话说,小时偷针,大了偷金。不管是什么人,如果有“不吃白不吃,不拿白不拿,不偷白不偷,不贪白不贪”的心态,是很危险且很不健康的。因为,大盗是由小偷炼成的,大贪是由小贪炼成的。(李东凡)
事实上,一卷卫生纸,也不会给公共管理造成多大的损失。问题是,这种浪费和侵占公共财物的不良行为,看似无伤大雅,但当其演变成一种群体行为时,势必会消解管理部门的善意,也挫伤了公共服务人性化的积极性。公厕的免费手纸,也是城市文明的试纸。首先检验出,部分市民的品德修为和文明素质,尚与创新化、便民化、人性化的社会管理和公共服务,存在一定的差距,更与文明城市的标准格格不入。提高市民的文明素质,是创新社会管理和优化公共服务的关键和基础。因此,要尽快制定《市民日常行为准则》,正确区分文明与不文明行为,做到有法可依,照章行事,用法律和制度规范市民的行为举止,同时,也让市民有一个基本的文明判断标准。(西流)
下期话题:日前召开的中国人口老龄化战略研讨会指出:“我国应逐步延长退休年龄,建议到2045年不论男女,退休年龄均为65岁。”人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基也表示,关于调整退休年龄,将对不同群体采取差别政策,并以“小步慢走”的方式实施。您对此有何看法?欢迎参加讨论。
联系方式:1.信寄537100贵港市贵港日报周日特刊,信封标明“周日话题”字样。2.发电子邮件至guigang.xq@163.com。3.QQ留言或QQ邮箱,号码:277959605。
新闻推荐
...
贵港新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播贵港正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。