报刊亭该不该折除？

主帖

据《新京报》报道，郑州实施“退路进店”工程，拆除全市共计421个报刊亭，该市成了目前惟一没有报刊亭的省会级城市。“新政”实行近两个月后，当地报刊零售市场呈现萎缩势头。据称“新政”从计划到实施，用时仅1个月，相关部门未举行听证会。

郑州市强制拆除报刊亭，此举是否有利于城市的发展和进步，是否符合有关法律法规的要求，尚待进一步考证。但在没有征求民意的情况下，便贸然推行拆除报刊亭“新政”，至少在程序上出现了偏差，存在盲目冒进、漠视民意、损害文化、践踏民生之嫌。

报刊亭是一个城市的文化坐标，是文化资源和公共信息的集散地，是城市居民的心灵驿站，更是外地游客的旅行指南。很难想象，当一座城市拆除了所有的报刊亭之后，其市井文化、便民文化等，在何处追寻？市民浮躁情绪，向何处沉淀？游子孤寂之心，往何处安放？

更重要的是，折除421个报刊亭，就等于折除了421个就业岗位，就等于砸碎了421位市民赖以生存的饭碗。报刊亭的经营者不等不靠，自食其力，既解决了自己的生活所需，又方便了市民购买、阅读报刊，还为国家增加了税收，为相关部门增添了收入。对于这样一个有益于社会的群体，政府及相关部门本应该给予关心和支持，为其排忧解难，提供更多的优质服务。退一步讲，不关心、不支持、不服务也就罢了，为何还要强制拆除报刊亭？这种做法符合以人为本的科学发展观吗？（张西流）

跟帖

据报道，以前，在报刊亭林立街头的时代，郑州市民走上5分钟就可买到报纸杂志；如今倒好，就算开车出去10分钟，也不见得找到一家销售点。许多报刊销售点设在超市里，为了买份报纸，顾客不得不在收银台前排上十几甚至几十分钟的队；如此漫长的等待，让顾客分外恼火，他们能做的，就是拒绝到超市买报。再说了，早上6点至9点间是报刊销售的黄金时段，但这一时段，许多超市、商店尚未开门。郑州市报刊零售公司经理郭玉娟表示，自4月以来，郑州报刊零售市场整体销量下跌约80%。所谓“新政”，新在哪里？（孙曙峦）

郑州市相关部门的解释是：原有报刊亭存在违章占道、阻碍交通、违规经营等问题；清理目的是：退店经营、还路于民；相关措施是：今后市民可在超市、书店、加油站或门店购买报纸、杂志，报刊销售点比之前的报亭数量将大幅增加。遗憾的是，时至今日，市民却不得不面临买报难的问题，报刊销售量也急剧下滑，出现“双输”的局面。报刊亭的经营或许存在一些违规行为，给城市交通造成一定影响，但就如同不能因为频频发生交通事故就堵塞公路一样，也不能因为报刊亭出现问题就大面积禁止它的生存。这种强制性的政令和保姆式的管理不但表现出典型的“因噎废食”，而且无法从根本上解决问题，只会让人觉得荒唐。（潘勇）

报刊亭，可说是为市民提供便利服务的公共文化小阵地，为什么不给它一个生存和发展的空间？（李东凡）

在很多城市，报刊亭不仅方便市民买报，也是城市文化的一个承载和标志，深受市民欢迎。诚然，有部分报刊亭存在违章占道、阻碍交通、违规经营等问题，个别报刊亭存在贩卖非法出版物或私售黄色、反动、格调低下的违禁出版物等现象，对此，有关部门必须加强管理，一要因势利导，在方便市民买报的前提下，另选合适地址重建报刊亭，再拆除原违章占道、阻碍交通的报刊亭；二要加强指导，解决违规经营的问题。切忌一刀切，将所有的报刊亭一拆了之。（韦钰泉）

报刊亭虽然存在这样那样的问题，但报刊亭存在的必要性、重要性是极其明显的，在许多城市，报刊亭成为一道亮靓的风景线，其所起的正面作用，远远大于存在问题。（闲散一石）

报刊亭大多安放在十字路口转角处，影响司机行车视线，妨碍行人行走，危及交通安全。笔者建议拆除占道经营的报刊亭，改在附近小超市、门店内，设立不少于原有报刊亭数量的“报刊销售点”。这样，市民在家门口的超市、门店里即可买到报刊。这种解决办法，不仅方便了群众就近购买报纸、杂志，也保障了市民行走安全。（侯宣光）

当报纸、杂志跨越过报刊亭，直接走进便利店、超市、加油站、车站甚至早餐店，报刊销售的新时代就已经到来了，报纸发行背后的新的利益分割战局也已经开始。在这个关键时刻，报刊发行单位应该更积极地和现有的零售单位达成协议，更多地丰富零售种类和内容，以此来取得新的利益争夺战的胜利。报刊亭之争带给老百姓的，似乎是一种习惯的颠覆，但如果颠覆的背后，随之而来的是报刊零售网点设置更多，网点分布更均衡，报刊种类更丰富，我想群众必然是欢迎这种颠覆的，让我们呼唤多元化的身边阅读时代的到来。（花开无声）

位置不好可以调，形象不好可以改，但如果执政理念发生了偏差，其结果必然是公众不满、政府公信力下降。有关部门只有尊重民意、尊重程序、尊重科学、尊重法律，通过一切可能、合法的途径让公众将态度和意见表达出来，科学评估，良性互动，政府的执政能力才能不断提高。（田力）

下期话题：近日，全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法（修订草案）》。在法律修改过程中有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。草案规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利。”欢迎就此发表评论。

联系方式：1.信寄537100贵港市贵港日报周日特刊，信封标明“周日话题”字样。2.发电子邮件至guigang.xq@163.com。3.QQ留言或QQ邮箱，号码：277959605。

新闻推荐

全力推进贵港航运枢纽二线船闸工程项目建设

...

贵港新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播贵港正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。