主帖
最近,中国一本高校第一个麻将类社团在复旦大学正式注册成立。此举迅速在社会上引起热议。
现在,无论在城镇还是乡村,以麻将作为娱乐活动的场馆并不鲜见,有的场馆还挂着“某某老年娱乐中心”的醒目牌子。其实这些所谓的娱乐中心,前来玩麻将的并非都是老年人,反倒是中青年人居多。有的场馆以娱乐为名,实则聚众赌钱,且常常玩至三更半夜,甚至通宵达旦。
把麻将引进校园,我想,未免过于“时尚”了,不利于学生的健康成长。其实,麻将在网络上也是一种电子游戏,正是这些风靡成人和儿童世界的电子游戏,导致许多中小学生,甚至大学生,由于过度沉迷而荒废学业,有的甚至走上了犯罪道路。许多触目惊心的事实向我们证明,迷恋网络电子游戏以及迷恋一些不利于身心健康的活动,不仅危害青少年的成长,令人玩物丧志,还有可能引发犯罪,这已经成为令人关注的社会问题。我们虽然无法改变时代“新潮流”,但我们必须搞清楚这些娱乐活动对青少年到底有什么影响,作为父母和教师,应该如何引导和教育青少年正确对待这些娱乐活动。
青少年处在人生的黄金阶段,他们精力旺盛,兴趣广泛,情感丰富,对新生事物积极趋近,喜欢追逐潮流,但由于生理成熟和心理、精神、社会性成熟的不同步,感性和理性的结合在青少年身上尚不完善,在复杂环境的影响下,他们的思想和行为很容易产生波动。把麻将作为学生的课外活动,毕竟弊大于利,搞不好,还会引发不该发生的悲剧。(李东凡)
跟帖
我是1977年全国恢复高考制度后,本村第一个考上大中专学校的学生,曾体验“十年寒窗”之艰辛。在读书期间,刻苦学习,课余则锻炼身体,根本没有其它空闲时间玩耍。走出社会后,工作之余才有空玩玩象棋、扑克,以解除工作重压。我认为,在高校开展麻将活动会影响学习,少数学生会利用麻将进行“小赌”,百害而无一利。学生的主要任务就是学习知识,掌握技能,将来走出社会后再玩也不迟。(侯宣光)
或许该校组织麻将社团,仅仅是把它当作一项体育娱乐活动,但这种有些人几乎能无师自通且确实容易跟赌博产生联想的项目,真的不宜在学校过分推崇,已有了的可由它自生自灭,没有的就不必跟风效仿了。(于炳绅)
麻将除了浪费时间、麻痹意志,没有任何好处。我们当年读书时麻将都不许带进学校的,有同学打麻将赌些小钱差点被处分。大学生有那么多事情可以做,怎么就开始“哈麻将”了呢!(Fanfan)
大学生读书读乏了,打麻将解解乏,并非不可以,但如果一门心思地当学问去钻研,或者自以为要担当传承文化的大业,那么,弄不好,真要让人担心,有可能误了学业,浪费了青春。(钱夙伟)
本人也是麻将爱好者,我认为打麻将更多的是怡情,但没有钱时很少人会打的,只是不要打太大就好,小赌怡情,大赌伤身。(天晴)
人们在娱乐休闲的同时加入了“赌博”元素,麻将也自然而然地成为了“赌博”的代名词。但是,脱离“赌博”回归到麻将本身,它毕竟只是一种娱乐方式和手段。枪是无辜的,开枪杀人的家伙才是有罪的。(王高学)
“一刀切”地把麻将等同于赌博似乎不妥。作家程乃珊在《麻将与国粹》中曾把麻将归为中国传统文化“琴、棋、书、画”中的“棋”类,这正是因为麻将涉及判断牌局、记牌、揣摸对方心理等诸多智能思维。麻将本身并无过错,错的是人们在麻将上面附加了赌博的功能。(金华)
麻将是中国的国粹,是非物质文化遗产中的瑰宝,理应得到保护和传承,却一直处在存废之争的尴尬境地。有人认为,麻将是中国传统文化的一个重要组成部分,其独特价值堪称国之瑰宝,必须发扬光大;但也有人深恶痛绝,认为麻将是赌博之首,其罪恶程度几与吸毒无异。然而,麻将与赌博并没有必然联系,一切事在人为。同样的麻将,可以打出不同的结局:打竞技麻将,应大力倡导;打赌博麻将,当严厉禁止。(西流)
我认为高校成立麻将社团,这是一件好事,因为它是以提高竞技性和技术性为目的而非赢利,况且通过特定的规则,还涉及统计学、概率论等,自然是利大于弊了。须知,凡是有新鲜事物的出现都会带来一定的社会阻力,人们往往是谈虎色变,认为在高校里成立了麻将社团,会给莘莘学子带来不利影响,甚至怀疑大学生不务正业,反倒热衷于一些旁门左道。这种担忧其实是多余的。当然,为了使麻将不走样、不变味,一定要建立和健全完善的规则以及科学合理的管理机制。(何源江)
下期话题:“春临大地百花艳,节至人间万象新。”一年一度的春节即将到来,今年春节您打算怎么过?有什么愿望、想法和计划?欢迎参加讨论。
联系方式:1.信寄537100贵港市贵港日报周日特刊,信封标明“周日话题”字样。2.发电子邮件至guigang.xq@163.com。3.QQ留言或QQ邮箱,号码:277959605。
新闻推荐
...
贵港新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播贵港正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。