节约水资源就要大幅涨水价？

主帖

近日，中国水务投资有限公司董事长王文柯表示，水价要提高到30元至40元一吨才行，水价上涨是旨在呼吁公众和社会增强节水意识。

水资源是公共产品，也是居民日常生活的必需品，但目前在国内，用水的供应和收费处于垄断控制之下，没有做到充分的市场竞争，由此产生的所谓“经典言论”也层出不穷。王文柯说：“目前用水成本在家庭开支中占比小，没有家庭因为交水费而交穷的。如果交水费导致一些家庭生活困难，政府可以给予这些家庭补贴。”这不仅是挑战公众智商，更是赤裸裸地挑衅公众忍耐底线。

供水企业之所以如此肆无忌惮，根源就在于其垄断行业的强势和公众的弱势。供水部门一再强调“行业亏损严重”、“涨价旨在节水”，却很少有与之匹配的翔实数据来说明。这就未免令人怀疑，供水企业为了谋求部门利益，利用垄断地位“自话自说”，让公众掉入他们事先设好的“成本陷阱”。

不仅是水价，医疗费、学费、电费、煤气费等与百姓息息相关的各种生活费用，也在不时上涨。各种“阶梯价格”、“按服务收费”等所谓“人性化”措施，并没有给公众带来多少实惠，反而越来越超出了老百姓的可承受范围。

市场基本游戏规则告诉我们，技术性垄断的利润是可以被认可的，但行业垄断性暴利迟早要被收进公序良俗的笼子里。只有将市政公用行业进入竞争市场，全面开放，才能改变“一潭死水”的垄断局面，消费者才能真正享受到货真价实的商品和服务。（田力）

跟帖

按照王文柯的逻辑，要用提高价格来扼制浪费，那大米也涨价10倍；为了保护环境，减少汽车尾气排放，将燃油价格上涨10倍；为了学生能珍惜学习机会，将学费上涨10倍……这样的想法很荒唐。水价目前保持在普通老百姓可以接受的价位，是为数不多的不用担心花费不起的生活必需品。如果大幅提价，将水变成奢侈品，势必带来恐慌，影响生活质量。（戴先任）

如果水价真涨十倍，浪费肯定管住了，居民用水又成了更大的问题。经济杠杆并非万能，以民众怨声载道为代价，解决水资源浪费，纯属没事找事。（新荆）

“没有家庭因为交水费而交穷的”，看到这个我懵了，难道要因为水费而拖垮家庭才正常？以后穷人连水都喝不起了。（南宁客）

如果水价真上涨，那就在家里准备几口大水缸，接老天爷的免费雨水。（Tracy）

“水价提高”之说，是在为水涨价放风做准备，试探公众反应。现今一些垄断部门酝酿涨价总喜欢打着节约资源的旗号，如电涨价是为了节约用电，煤涨价是节约用煤，水涨价是节约用水，节约资源成了一个筐，只要涨价就往里装，好像不涨价就不能节约资源。提高市民节水意识是必要的，但不能以节约资源作为提价的理由。（吴玲）

导致水资源紧张的主要原因，是水源污染严重和水资源管理与投入不到位，而非价格太低。水源污染主要来自未经处理而排放的工业废水、生活污水；含有大量化肥、农药、除草剂的农田污水；堆放在河边的工业废弃物和生活垃圾；水土流失等。水资源管理与投入不到位，导致供水管网老化，滴漏严重。（万吉良）

节约用水，不应该是从水价上涨来控制。有钱的多用水，没钱的少用水，这不是正常的逻辑。首先，要提高人们节约用水的意识，做到从小事做起，从身边做起；对于严重浪费水资源的行为，实行强制处罚，建立健全各项规章制度，依法治水。（云飞翔）

节约资源要靠打击腐败和严格环境管理，而不是靠提价，基础资源提价的最终结果只能是百姓受损和通货膨胀。（郑立昌）

我国《价格法》规定，水价属于政府定价范围，即使要提高，也不能任由水务企业不顾民生而漫天涨价。供水企业应当把精力更多地放在研究供水保障和供水质量上，让公众享受安全、清洁、可靠的供水服务。只要水质大幅改善，由此增加的生产成本也公开、透明、真实，民众是可以理解并支持水价适当上涨的。（韦钰泉）

首先要解决水信任危机，让大家喝上安全水、放心水、直饮水，质量高了再涨价，我们同意。（剑平）

从历史周期看，几十年来水价一直在涨，从几分钱到几元钱，上涨已经超过数十倍之多。可见，涨价乃是趋势，跟通货膨胀、收入水平的相关度很高。王文柯将水价上涨10倍的观点，并非没有可能，但不可能在一两年内实现，也许在5年、10年后，或者更长的周期内达到目标，到那时居民收入也将大幅上涨，承受力自然也会提高。（德富）

以节水为目的提价也可以，但要引入市场机制，用户可以在不同水务公司选择。以节水为目的的成本定价可以有更多作为，那就是所有城市污水处理必须立法要求100%强制达标，将污水处理系统的成本统一计入水务公司。（梦回峡江）

对于那些工业生产企业而言，他们时刻不在打着“羊毛出在羊身上”的“小算盘”。也许在水价涨声中，那些精明的企业老板表面上更会比普通百姓摆出一副“无辜受害者”的模样，但暗地里却把被抬高的水价换算成生产成本，甚至会高于这个成本以产品形式转嫁给普通百姓，让被抬高的水价由消费者“埋单”。（小飞）

水、电、油、煤气等生活必需品的定价关系国计民生，牵一发而动全身，务必谨慎行事。（侯宣光）

节约水源，利国利民，珍惜水源，人人有责。有关部门应以民生为重，问计于民，问需于民，科学决策。（李东凡）

下期话题：最近，公安部交通管理局在回答网友提问时称，“我国法律法规没有规定申请驾驶证必须经过驾校培训”，但应符合有关要求。这使驾照直考再次成为公众热议的焦点。您对此有何看法？欢迎参加讨论。

联系方式：1.信寄537100贵港市贵港日报周日特刊，信封标明“周日话题”字样。2.发电子邮件至guigang.xq@163.com。3.QQ留言或QQ邮箱，号码：277959605。

新闻推荐

潘氏祖祠：传统与现代教育的经典组合

...

贵港新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离贵港再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。