联手合奏司法为民最强音——平南县人民法院联合检察院、司法局五进坦坡村化干戈

平南县人民法院在“五查五整顿”专项行动中，充分发挥裁判的能动作用，积极联合司法行政部门、检察公诉部门为大洲镇坦坡村一起涉众型刑事侵财案件搭平台、增措施、促沟通，用脚步丈量了司法为民新里程、用成效唱响了司法为民和谐曲。

诉前联调搭建沟通平台

2017年7月5日晚，平南县大洲镇坦坡村的杨甲、杨乙召集该村部分杨姓村民召开宗族会议，讨论邹氏一族2005年在坦上屯中心建造祠堂以来纠缠在杨氏一族内心的症结，决定以邹氏祠堂破坏风水为由，毁坏邹氏祠堂。次日19时许，杨甲、杨乙、杨丙、杨某华、杨某鑫、杨某栋等村民持竹棍、铁锤等工具将邹氏祠堂屋顶装饰、屋角装饰、大门等砸坏。公安机关破案后，将涉嫌故意毁坏财物的杨甲、杨乙、杨丙、杨某华、杨某鑫、杨某栋等人移交检察机关审查起诉。

在审查该案期间，公诉部门联合当地司法机关多次到坦坡村实地查看案发现场，查阅司法所调解档案，并分别对杨氏、邹氏二族的代表进行诉前调解，为当事双方搭建了以公权力为介质的沟通新平台。

庭前协调增强共赢识意

平南县人民检察院审查后，指控被告人杨甲、杨乙、杨丙、杨某华、杨某鑫、杨某栋等人犯故意毁坏财物罪，于2018年4月16日向法院提起公诉。收到公诉机关起诉后，平南法院刑事审判分管领导高度重视，组织经验丰富的民事、刑事法官集中讨论，要求审理案件时，既要查明事实依法定罪量刑，又要释法明理，力争化解矛盾纠纷。

为了妥善解决这起十几年的矛盾纠纷，主办法官、主诉检察官多次到坦坡村了解情况，并邀请邹氏、杨氏代表到大洲司法所阐述本案的利害关系，将“睦邻友好、共筑和谐”的理念传达给他们。邹氏代表邹秀恒经教育后当场表示，希望在法院、检察院和司法所的主持下，让二姓群众重归共赢。

法庭教育奠定和解基础

5月22日，平南法院公开审理该案，现场旁听群众40余人，有被告人亲属、杨姓群众、邹姓群众，还有大洲司法所工作人员。

庭审以庭前协调达成的共识为基础有序推进，6被告人对指控的事实均没异议，当庭认罪并表示积极赔偿损失。检察员、审判员和辩护人对本案都做了协调和教育，尤其是审判员，听完被告人最后陈述后，还对6被告人及在场40余名旁听人员进行法律并未强制规定的非典型法庭教育：“本案系因集体矛盾纠纷得不到有效化解而产生的冲突，6被告人的主观动机并非罪大恶极，但其实施毁坏财物的主观故意明确、毁坏手段及毁坏后果均符合犯罪构成要件，故应受刑事处罚。公诉机关提出可以在司法机构调查确定的前提下适用非监禁刑罚的意见，法庭在量刑时亦予考虑。法庭警示旁听群众，涉及村中众人之事，应以和谐为原则，可以借助基层司法所作为协调平台，提出条件先行协商，切勿因为一时之气，做出后悔一生的行为。”

休庭后，法院向司法局发出委托调查函，就6被告人是否适宜社区矫正进行细致调查。同时，杨、邹二姓群众达成初步协调意向，并提出由法院主持就毁坏赔偿、修复方案及共处注意事项等问题进行协调。

庭后调解成功化解纠纷

5月24日，在法院、检察院、司法局主办人员组织下，杨、邹二姓群众代表在大洲司法所会议室就本案及衍生的系列问题进行了协商。审判员、检察员、司法调解员根据各方诉求列出问题清单，逐条协商。在调解过程中，司法人员除了讲解刑事法律知识外，还运用了乡土宗族文化、传统祭祀风俗，甚至利用建筑人文学说，促成双方达成和解方案。邹氏群众同意不再以飞龙装饰屋脊、屋角不再装饰翘角、屋内壁画以风景画为主，并承诺不在屋内开展迷信活动；杨氏群众同意赔付因故意毁坏导致的损失，并在邹氏祠堂修复后保护财产安全，且在村内交通等给予一如既往的友好相邻便利。杨氏群众代表将14415元赔偿款交给邹氏群众代表，并在法、检、司三部门的见证下签署调解协议。至此，从2005年起持续十三年的坦坡村邹氏祠堂纠纷划上了完美的句号。

新闻推荐

2.5亿元贷款助平南教育

本报平南讯6月27日，农发行平南县支行向平南县投放教育贷款2.5亿元，用于支持平南县中小学校新建、维修等基础设施建设及教学...

平南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离平南县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。