试卷被指雷同 是作弊还是“误伤”？今年广西“公考”部分考生试卷被指雷同，多人对被判“违纪”有质疑，相关部门称判定结果无误

今报记者魏碧锋

核心提示

5月9日，广西区公务员考试成绩公布。在今年，广西首次启用了雷同试卷甄别程序，在程序甄别下，有不少考生被认定试卷雷同。此后，有10人通过一个QQ群组织在一起，他们坚持认为自己没有作弊，质疑被系统“误伤”。5月14日，自治区人社厅答复称，认定结果无误，考生如对违纪认定有异议，可提起行政复议。

遭遇

试卷雷同，考生被指违纪

4月12日，贺州市的小侯参加了今年的广西区公务员考试。5月9日，满怀希望的她迫不及待地查询了分数，发现申论考得不错，得了65分，不过，行政职业能力测验居然为-2分。仔细查看小字说明，原来“-2分”是被认定为“违纪”。

随后几天，小侯多次与考试组织方联系，但一直无人接听电话。5月12日，电话打通了，对方称，“违纪”的原因是因为试卷被鉴定为雷同卷，这一结论是专业机构鉴定出来的。至于如何鉴定，与谁雷同，对方没有说明，仅让小侯等待《违纪告知书》。

面对“违纪”的说法，小侯显得很委屈。她说，大学毕业后，她在当地一家法院上班，因为没有编制，所以多次参加了公务员考试。她没想到这次被认定为“违纪”，不但这次白考了，以后也没机会再参加考试。

认为被冤枉的小侯在网上发帖，并建立了QQ群，将相同遭遇的考生聚在了一起。截至5月14日，已有10名考生入群，他们来自全区各地市，都是因为行测试卷被判雷同。

崇左考生小玉告诉记者，她是在爸妈的劝说下才参加公务员考试的。小玉说，考试时，她坐第一排，就在监考官眼皮底下，“很多题目我不会做，ABCD乱选，没考上是预料的事，但违纪的黑锅背不起”。

“其它考点我不知情，但我所在的考场是有监控录像的。”小侯称，如果作弊发生在考场内，肯定会留下异常迹象。得知考试结果后，她曾要求查看监控视频，但遭到拒绝。小侯称，公务员考试应该公开、公平、公正，违纪究竟如何认定，考试组织方应该有合理的解释，至少应该公开考场的监控视频。

说法

概率因素可致雷同卷出现

小侯等人的遭遇在网络上引来激烈讨论。有网友质疑他们当中有人真正作弊；也有人认为，光凭试卷雷同就判定作弊违纪，可能会伤及无辜。

有网友拿双色球彩票进行比较，称按照概率论推算，双色球玩法是“33选6+16选1”，全对的概率仅为127亿分之一，但中头奖的情况几乎每期发生，有时还不止一人。在“4选1”的行测考试中，即便没人作弊，十几万人参加考试，个别人的试卷出现相同的错误，也不是没有可能。

一些网友称，从因果关系分析，考生如果被查出作弊行为，有关部门可认定为违纪；但以试卷雷同就判定为违纪，从逻辑上讲不通——抄袭必然导致试卷雷同，但试卷雷同也有概率上的原因。

部门

认定无误，考生可申请复议

针对考生的质疑，5月14日上午，记者向自治区人社厅发去了采访要求，希望能对以下问题进行采访：1.考生试卷雷同是如何判定的？2.试卷被判定为雷同卷后，经过什么样的程序最终被认定为违纪？3.全区有多少考生因此被认定为违纪，雷同的具体情况有哪些？

当日下午，自治区人社厅相关人员回应称，被判雷同试卷的考生被认定为违纪，是按照国家和自治区相关规定作出的，结果无误。不过，对方称，目前不便透露违纪认定过程、人数以及雷同的具体情况。自治区人社厅称，如考生对主管部门的认定有异议，待《违纪告知书》下发后，可在规定时间内提起行政复议程序。

相关链接

雷同试卷甄别程序

雷同试卷甄别程序曾在2013年国考中运用，但在区考中尚属首次。按照此前国考和其它省份方法，对实行机器阅卷的《行政职业能力测验》，根据“选项”和“填涂信息点”两个方面的同错情况进行雷同鉴别。“选项”同错指同一种类型的答题卡（即A卡或B卡）选项相同；“填涂信息点”同错指不同类型的答题卡填表涂位置相同或填表涂位置有明显涂改的；“选项”和“填涂信息点”同错超过全部试题30%的即视为异常，经认可后鉴定为雷同。

新闻推荐

桂林银行柳州分行招聘启事

一、公司简介桂林银行成立于1997年,是一家具有独立法人资格的股份制商业银行,至今已走过17个年头。目前,桂林银行在广西设立了48家分支机...

贺州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离贺州再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。