质疑市民：建议价和零售价不同不违规

本报讯 细心的消费者到超市或商场购物时，会发现多数商品标签上标有“建议零售价”的字样，但实际售价却与建议价相差甚远。7月6日晚，家住西城的市民李女士拨打本报热线称，自己去超市购物时就遭遇了这样的“价格迷惑”。

据李女士称，6日晚上，自己和朋友一起去西城济南路一家大型超市购物，因明天需要参加考试，就走到文具专卖区，随手拿了一支晨光牌的黑色中性笔笔芯，但准备付款时却发现，笔芯外侧标价为1元，而超市的标价却为1.5元。

记者联系到该商场相关负责人，该负责人表示，建议零售价只是厂家为防止商家漫天要价，增加商品价格透明度的手段，对于目前一些建议价，商家只是作为参考价格，超市定价时都是以进价为标准，并通过详细的市场调查，了解市场需求后进行定价，价格不会偏离很多。“其实不止是笔芯，多数商品都有这种情况，尤其是一些服装类商品，价格差别非常明显。”该负责人称，如果市民在超市购物时感觉有欺诈行为，可到超市进行现场咨询，超市会做出详细调查和处理。

对于两者之间的差别，记者又分别咨询了物价部门和消费者协会，厂家制定的“建议零售价”并没有相关法律法规限制，不具有约束力，只是作为参考价格，零售商只要将商品明码标价，保证实际售价与标价签一致即可。 （记者 鲁阳） 

新闻推荐

教育培训也是良心行业

7月5日，“至善教育”西城济南路校区莫名“蒸发”，学生退费无门，任课老师的工资也拖欠多月未发。7月7日，这一事件有了最新进展，大型广告牌已被撤掉，换成新辅导机构，东城校区也已关门，全国客服电话关机。（见...

济南新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离济南再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。