点击查看原图
点击查看原图《广州日报》、《长江商报》和《新京报》相关报道版面
点击查看原图对于类似“官方辟谣”的报道,绝不是解解“嘴馋”就罢了。尽可能触及事件发生的原因,打消公众疑惑,还得从寻找、提出更多问题,给出更多权威答案来入手。
没想到一条微博,会令东航备降事件迅速引发公众对飞行安全的热议。
网友微博报道称,“东航一架航班在10月25日,准备降落首都机场,因雾霾致能见度低等情况不适合降落,机组选择济南机场备降,但济南机场管制员通知不接收备降飞机,除非机组宣布最低油量或紧急油量,机组转而选择周边几个机场备降,均被要求需要在耗油到最低油量才能备降。飞机最后备降青岛后,机组检查油量仅剩1520kg。”
雾霾、航班,非正常降落……一个个吸引人眼球的信息点,吊起了公众的胃口,真相是什么,需要及时澄清。
10月29日,官方调查出炉,称该航班当天并未考虑备降济南。而民航华东局局长“顺势”表态,辖区机场必须严格执行备降规定。这个新闻材料本身完整,但具体的细节和背后的技术问题,却不是一纸通稿所能承担的。《新京报》在10月30日的报道中,除了提及官方的初步调查结果和表态以外,把更多的目光聚焦事件背后的公众的一个个疑惑:航班遇哪些情况需要备降?谁来决定备降机场的选择?飞机备降需耗到“最低油量”?随着一个个问题的解答,读者脑海中有关这起事件的认知逐渐清晰、立体。
同日的《广州日报》,也对新闻予以延展,该报对当事网友及青岛机场方面,都进行了追踪访问,大致勾勒出当时的现场环境。
但《新京报》以北京首都机场为“依托”,敏锐地发现了“首都机场周边备降机场不足”这一问题,揭示了孤立事件背后,机场发展所遇到的深层次问题。对于类似“官方辟谣”的报道,绝不是解解“嘴馋”就罢了。尽可能触及事件发生的原因,打消公众疑惑,还得从寻找、提出更多问题,给出更多权威答案来入手。而站在全国视野中,《长江商报》对东航备降事件的报道,更显得“大张旗鼓”。
10月30日,该报以封面和两个内版的投入,刊发《一场雾霾引发的航空危机》专题策划,将“事件”上升为“危机”——之所以出现如此险情,与华北雾霾圈近年来日益扩大有关,如果雾霾不能得到有效治理,备降危机还将重演。像该报这样将“多个备降机场处于华北重霾圈”的观察结论呈献给读者,引发的共鸣,恐怕会更为强烈。
新闻推荐
商报济南消息(记者杨芳)为推进公交车节能减排,记者昨天获悉,济南确立“大力发展无轨电车,规模化推广使用清洁能...
济南新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是济南这个家。