疫情期间巧调解“解封”归来即履行 一起涉滞留湖北当事人案件妥善化解

本报讯（通讯员 姚海峰 记者 刘超）“我回 来了，调解款已转！”“已收到调解款，明日立即 邮寄撤回起诉申请书。”4 月8 日，刚从武汉归来 的当事人聂某便将一张转账截图发送至合肥知 识产权法庭法官的手机上。

随着调解款的结清，双方当事人握手言 和，一起因疫情影响滞后 3 个月的侵害商标 权案件在合肥知产法庭法官的调解下得到了 妥善处理。

因所销售的商品侵害了济南某公司的商标 权，聂某被该公司诉至法院。2019 年 12 月，经 合肥市高新区人民法院一审判决，聂某需自判 决生效十日内赔偿原告 14000 元。聂某不服遂 提起上诉。2020 年1 月3 日，该起侵害商标权的二审案件在合肥知识产权法庭立案。

诉前调解阶段，户籍地在合肥的上诉人、一

审被告聂某与住所地在济南的被上诉人、一审 原告针锋相对无法达成和解，法庭依法向双方 送达开庭传票，拟于春节后开庭。

然而，疫情倏然而至，许多人被卷入这场漩 涡中。2 月，知产法庭法官相继返岗后，立即联 系该案当事人暂缓开庭，并了解案件当事人情 况。当承办法官与聂某联系时，他显得格外焦 虑，原来他春节回到了武汉的姐姐家过年，至法 院通知改期开庭时，他一直未曾出过姐姐家的 小区。

聂某表示，自己为案件准备的二审新证据

尚存放在合肥家中，如远程开庭，自己将非常被动，请求法院延期审理。

从疫情大局和个案实际考量，也为缓解聂

某遭受封城之困的焦虑，法官在核实了聂某反 映的情况后，同意其不予远程开庭的请求。考 虑到双方争议金额不大，法官及时将情况反馈 给济南某公司，再次询问双方是否愿意调解。

济南某公司听闻后，原本一直拒绝调解的态度 发生了变化：“面对疫情，大家都不容易，相互体 谅，能用最小的成本解决问题是最好的办法。”

态度的转变还落实到了行动上，济南某公 司结合实际提出了可行的调解方案。了解到这 些情况后，法官再次反馈给聂某，聂某亦有所触 动，表示疫情之下案件能够快速处理是双赢的 局面，况且自己经营的公司规模较大，疫情后也急需整顿，进行复工复产。

在法官多轮的电话沟通中，双方基本达成

和解协议。但由于武汉封城，聂某既无法签署 调解协议，也无法收寄协议。对于济南某公司 要求直接履行调解款项的建议，聂某十分为难，

表示出门时未携带足够款项，能否回合肥后立 即履行。济南某公司表示了充分理解，并愿意 等待。

4 月8 日，武汉“解封”,聂某立马动身回到合 肥，并第一时间给付了调解款。至此，这起侵害 商标权的案件，在各方的理解和包容下，得到了 及时妥善的处理。4 月9 日，济南某公司向合肥 市中级人民法院发来感谢信，对法官在疫情期 间尽职履责表示感谢。

新闻推荐

全市高三生将迎本学期首次线下模考 4月15日开学当天就开考，连续进行四天 科目安排完全模拟高考

济南协和双语实验学校高三教师到岗后开展教研学校供图济南高新区实验中学教师返岗后在教室为学生上网课学校供图...

济南新闻，家乡的大事、小事、新鲜事。在每一个深夜，家乡挂心上，用故乡情为你取暖，陪你入睡。