去年11月,男子金某驾车在柳州市柳邕路与男子余某驾驶的摩托车相撞,余某不幸殒命。今年8月15日,案件各当事人领取到判决书,除保险公司承担赔偿外,金某及车主覃某均担责。由于雇佣关系成立,金某仅承担连带赔偿。
死者家属向三方索赔
2012年11月17日,金某驾驶一辆厢式货车从来宾市来到柳州市,沿柳邕路由西向东行至某加油站门前路段时,右转弯进入加油站。这时,余某驾驶无号牌摩托车由西向东行驶至此,两车相撞。余某倒地后被货车碾压,当场殒命。事后,交警认定金某负此事故的主要责任,余某负次要责任。不久,货车车主覃某向余某家属支付了1万元,金某支付了7000元。
今年1月17日,因赔偿问题协商未果,余某家属将金某、覃某及某保险公司柳北支公司告上柳南区法院,要求保险公司赔偿各项费用共11万余元,金某、覃某赔偿死亡赔偿金等共23万余元。
今年5月7日,法院审理该案。庭审中,被告金某辩称,余某属无证驾驶及酒后驾驶,责任更大,应当按同等责任来认定。而且,他是车主覃某的雇员,事故是由于车辆不合格所致,应由覃某承担赔偿责任,他最多承担连带赔偿责任。
车主覃某支持金某提出的交通事故责任划分,但他表示只雇佣了男子张某,从未雇佣过金某。此外,事故发生时并不是他开车,所以不承担赔偿责任。某保险公司也对事故认定不认可,并称事故车仅在他们公司买了交强险,公司只在交强险范围内承担责任。
法院一审车主担责
法院审理认为,本案中,三被告均对交警部门作出的事故责任认定比例提出异议,但均未向上一级公安交通职能部门提出复核,也未提出证据推翻该责任认定,因此,法院对该认定予以采信。
而根据张某的证词,覃某曾雇佣了金某和张某。且金某已执行十几次运输任务,与覃某存在雇佣关系。因此,覃某应承担赔偿责任。金某在驾驶中存在重大过失,应承担连带赔偿责任。由于事故车辆在某保险公司柳北支公司只购买了交强险,应由该公司在交强险范围内先行支付。
最终,法院作出一审判决,判处被告某保险公司柳北支公司支付原告11万余元,覃某支付原告赔偿金21万余元,金某对覃某在本案所负债务承担连带赔偿责任。2
今报记者何书俊 通讯员吴汉君 钟东航
新闻推荐
昨日上午,来宾市公安局向媒体透露:8月23日下午,43岁的浙江男子张某携带票面金额达1200多万元的假增值税发票,来到来宾市,结果刚下车就被经侦民警擒获。张某交代,今年以来,他多次购进假增值税发票,拿到柳...
来宾新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是来宾这个家。