法官“递纸条”破坏法庭公信力

边 车

9月17日，来宾市兴宾区法院针对网传该院女法官范某在法庭上给公诉人“递纸条”支招辩护一事，对外作出情况通报：范某递纸条情况属实，下一步将按照有关规定对其作出严肃处理。

法院是化解纠纷、平衡利益、裁决是非的执法机构，也是社会公平正义的最后守护者。法官判案必须公平公正，以事实为依据，以法律为准绳。不管是处理民事纠纷还是刑事纠纷，也不管是面对原告还是被告，面对公诉人还是辩护人，作为维护司法公正的执法者，法官既不可“递纸条”，也不可“接纸条”。

有效维护司法公正，法官决不可“递纸条”。之所以出现法官递纸条现象，说轻了，是这名法官身为执法者，却法律意识淡薄，违反法庭程序和纪律；说重了，是违反了《法官法》，涉嫌“滥用职权，侵犯自然人、法人或者其他组织的合法权益”，甚至会导致枉法裁判。

有效维护司法公正，法官非但不可“递纸条”，也决不可“接纸条”。我国《宪法》规定，人民法院、人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。今年3月，中央专门颁发规定，对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的，要记录、通报和责任追究。法律法规、党纪政纪都确保了法官行使独立审判权，法官审案决不可“接纸条”、听招呼，偏向一方或另一方。

古人云：“凡法事者，操持不可以不正。”让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平公正，就要按照最高人民法院近日颁布的规定，完善人民法院司法责任制，落实“让审理者裁判，由裁判者负责”的原则，要求法官在职责范围内对办案质量终身负责，从制度上杜绝和防止法官在审判工作中的故意违法和重大过失行为。

对操持审判的法官出现“递纸条”、“接纸条”等违法违纪现象，须彻底追究其责任。唯如此，才能让人民理解司法、信赖司法、尊重司法，有法愿依。

新闻推荐

“老人可以扶”何需研究证明

李平深圳大学法学院教授应飞虎近日在人民日报上发表了一篇文章，分析他11年来搜集整理的149起因扶人引发争议的纠纷案件，得出结论：80%左右的案件真相最终被查明，老人并非不能扶。最近发生在广西来宾市...

来宾新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离来宾再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。