被疑偷看洗澡服毒证明清白 法院判决 ：双方有错各负一半责任

□记者赖隽群晚报讯人活一张脸，树活一张皮。这不，一位农民被人怀疑偷看妇女洗澡，于是农民选择了在自家门口喝农药，以死来证明清白……记者24日从市中级人民法院了解到，由于双方都有过错，法院两审都判决他们各负一半责任。

洗澡引发轩然大波鹿寨县村民阿道（化名）晚上途经阿锋（化名）家，阿锋怀疑阿

道偷看其妻子洗澡，就从家里出来指责阿道。双方发生争执，阿锋还拉扯阿道到阿道家。随后阿道在自家门前喝农药自尽，阿锋报了警……阿道家人向县公安局控告阿道被杀一案，公安局以没有犯罪事实为由，决定不予立案。阿道家人转而又打官司告阿锋。

一审法院认为，阿锋在没有事实的情况下，便以阿道偷看妇女洗澡为由，公然对其指责……虽然阿道的死不是阿锋直接所为，但阿锋的行为对阿道的人格 、名誉 、社会和他人的评价造成极大影响，以致阿道想不通，服农药自杀以证清白。阿锋的行为与阿道的死亡有间接的因果关系。

“阿道本应采取正当合法手段维权，但他没有珍惜生命，以极端方式来结束自己的性命，其行为不可取。”法官认为两人各承担50%责任较适宜。

于是一审判决阿锋赔偿阿道家人4.8万元。

被告自认受害、没错

阿锋不服上诉坚称：阿道到他家附近企图偷看他妻子洗澡，但当时却是他在洗澡，阿道的目的才没达到。

虽然阿道没偷看到他妻子洗澡，但其口碑不佳，可认定其到他家偷看的对象应是他妻子。不论偷看他还是偷看其妻洗澡，都侵犯他人隐私权都不道德，违反公序良俗，应受谴责。

阿锋讲他当场找阿道论理，还与阿道一起找阿道亲属评理，并打电话 报警要求警方处理。他的行为正当合理没有过错。“当晚没什么人了解事情经过，警方尚未来处理，结论没得出”，阿锋还说其自杀是故意行为。

《侵权责任法》规定：损害是因受害人

故意造成的，行为人不承担责任。而且这是一起人格权纠纷，他只是侵犯了阿道的人格。

双方皆错维持原判

阿道家人也不服上诉说，阿道只是路过，阿锋听到狗叫就冲出来追打阿道，侵犯阿道的生命权和健康权。

阿锋的当众侮辱导致阿道不堪其辱，感觉脸面丢尽，无法做人，才被迫走绝路服毒身亡，“阿道是无辜的，其子女均成人，家庭条件较好，自身身体健康，日子过得惬意，没理由想到死，应由阿锋承担全部责任赔9.7万余元……”市中级人民法院认为：阿锋并无其他人证物证能支持其观点，他没有确凿事实依据，却以阿道偷看他人洗澡为由公然对其指责，构成对阿道的人格 、名誉及社会和他人评价造成极坏影响，阿锋的行为与阿道的死亡有紧密的间接因果关系，阿锋具有一定过错。但阿道作为正常的成年人，应采取正当方法来维护自己的权利，也应自行承担相应责任。于是终审驳回双方的上诉，仍维持原判。

新闻推荐

“猜猜我是谁”骗你没商量 一个跨省诈骗团伙被鹿寨民警秘密侦查打掉

□通讯员韦崇结周捍家梁丽珍晚报讯广东省茂名市的5名男子，买来手机、他人个人信息等，藏身于鹿寨县城某小区的一间出租屋里，通过拨打受害人电话，以“嫖娼被抓”“出车祸要钱”“购车退税”“信用卡透...

鹿寨新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是鹿寨县这个家。