生日毒品宴客一人“嗨”掉性命聚会召集者和提供K粉者共挨赔17万余元

来源:柳州晚报 2011-10-14 17:35 https://www.yybnet.net/

□记者李澜通讯员张舒婷一男子过生日，请来一帮朋友共同庆生，在包厢里拿来毒品K粉助兴，结果其中一名朋友不幸中毒身亡。

事后，死者的家人将在场人员及娱乐场所老板一起告上法院提出索赔。近日，记者了解到，鹿寨县人民法院一审作出判决，认定死者应承担六成责任，他的家人获赔17万余元的损失。

生日聚会毒品助兴酿悲剧

2010年10月18日，正是彭某的25岁生日，他邀请朋友吴某、梁某及阿喜等人，一起来到朋友家聚餐、喝酒。当晚9时，阿喜提出到县城的一家音乐茶座唱歌喝酒，彭某也同意。

晚10时许，彭某、吴某、梁某和阿喜等人来到该音乐茶座包厢唱歌喝酒，梁某接到另一个朋友覃某打来的电话后，便主动叫覃某一起来玩。于是，覃某带着两三人也来到该音乐茶座。

玩乐时，覃某问彭某是否有K粉，彭某便转身告诉吴某，吴某说能弄到，并告诉阿喜这件事。随后，吴某买来K粉，将K粉放在包厢茶几上的果盘内，供包厢里的人吸食。

其间，阿喜去了一趟厕所，从厕所出来后就因醉酒躺倒在包厢内的沙发上。

覃某等人先后参与吸食K粉，数人在包厢内跳舞，阿喜因饮酒过量而呕吐。彭某、吴某赶紧清理呕吐物，并让阿喜继续在沙发上睡觉。次日凌晨2时，有人提出回家，彭某等人没办法叫醒阿喜，就将后者抱至茶座楼下，雇车将阿喜送到吴某家睡觉。当彭某等人把阿喜扶进房内，这才发现对方的脸色发紫。吴某用手一摸阿喜的心脏，感觉不对劲，彭某立即拨打120急救电话，两人又合力将阿喜抬下楼等待救护车。遗憾的是，120急救中心的医护人员赶到现场，阿喜经抢救无效死亡。

死者家属打官司要求赔偿

同年11月5日，某司法鉴定中心进行死因及毒化检验鉴定，结论为：阿喜排除机械性损伤及常见毒物中毒死亡；他生前因大量饮酒而导致酒精中毒，加之服用氯胺酮，两者共同作用加重中毒症状，造成中枢神经系统麻痹；如能及时送至医院给予排除酒精中毒症状，可缓解中枢神经系统麻痹作用。由于未得到及时正确处置，致使中枢神经系统麻痹后出现中枢神经循环障碍导致多脏器功能衰竭死亡。

据查，没有人亲眼看到阿喜在包厢里吸食毒品，估计是喝的酒中含有K粉。

出事后，阿喜家人要求彭某、吴某及音乐茶座老板何某赔偿相关损失，未果后起诉。

阿喜家人认为，吴某携带毒品并混入酒中，彭某作为聚会召集人，对阿喜的饮酒行为没有劝阻，反而主动碰杯，这些行为都将没有吸毒恶习的阿喜置于危险之中；音乐茶座没有派人巡查，未及时发现吴某携带毒品等情况，也应承担责任。

诉讼过程中，何某以梁某、覃某等人可能要承担民事责任为由，向法院申请追加这些聚会参与者为被告。

仔细辨明责任一审有定论

一审法院认为，有关鉴定表明，阿喜生前大量饮酒而致酒精中毒，加之服用氯胺酮，两者共同作用加重中毒症状，是导致死亡发生的主要原因。

阿喜作为具有完全民事行为能力的人，应当知道大量饮酒及服用氯胺酮对身体的危害性，但他不谨慎的态度，应对案件发生承担主要责任。

彭某邀请朋友参加生日聚会，该行为本身并不必然导致参与聚会的阿喜大量饮酒，阿喜的母亲也无法提供证据证明彭某有强劝阿喜喝酒的证据。

但是，彭某是生日聚会邀请者，吴某则在聚会活动中提供毒品供人在包厢吸食，他们在阿喜醉酒后应当采取谨慎态度，却未将阿喜送医院救治，贻误救治良机，存在一定过错，应当承担次要责任。

另外，何某经营的音乐茶座已按照相关规定，设置禁止吸毒等违法行为的警示标志，即使何某派人巡查，客观上也难以察觉吴某等人在包厢内吸食毒品的行为，其经营活动不存在过错。梁某、覃某等人与阿喜互不相识，没有证据证明他们在包厢喝酒过程中，有对阿喜强行劝酒的行为，也不存在过错。

法院结合当事人的过错程度，确定阿喜自行承担60%的责任；彭某、吴某承担40%的责任，应赔偿17万余元。

目前，该判决已生效。