为躲债把财产转移给子女 女子被控拒执罪，鱼峰法院将法庭设在重病被告人家中显人文关怀

○○通讯员黄宇记者李澜晚报讯24日，鱼峰法院开庭审理了该院首例拒不执行判决、裁定罪案，被告人为躲债将财产转移给了子女。可是，该案的审理还有些特殊，因被告人陈某身患重病卧床不起，无法出庭。经鱼峰法院党组研究决定，由刑庭副庭长谢兰兰带队到被告人家中进行开庭审理，凸显人文关怀。

被告人陈某与杨先生育有子女小文、小明、小峰、小倩四人。

2009年9月16日，杨先生因病去世。

2011年至2013年，陈某先后两次向老蒋借款。因借款到期均未能偿还，老蒋只好将陈某诉至鱼峰法院。鱼峰法院先后作出两份《民事调解书》，要求陈某在商定期限内 归还借款，但陈某仍未履行还款义务。2013年11月11日、12月9日，老蒋申请执行上述生效的两份《民事调解书》，执行标的共计65万元。

2014年1月13日，鱼峰法院向陈某送达执行通知书。因陈某未按执行通知书的要求履行法律文书确定的还款义务，法院作出执行裁定书，裁定拍卖已被查封的陈某所有的位于柳州市某小区4楼的一处房屋，进行清偿债务。该房屋经评估，价值51.万元，仍不能清偿所有债务。

同年5月12日，小文、小明将小峰、小倩及陈某诉至柳北法院，要求继承杨先生名下位于与鱼峰法院查封的房屋处于同一小区5楼的另一套房产。经调解，陈某、小峰、小倩同意上述房产中杨先生所占份 额由小文、小明共同共有。

同年8月28日，陈某又与小明签订了赠与合同，将自己位于该小区5楼的这一房产的份额，无偿转让给小明，并办理公证手续。

至此，陈某名下已无可以执行的财产。

鱼峰法院认为，陈某在债务未清偿的情况下，将其在柳州市某小区的房屋应有的份额无偿放弃及赠与的行为属于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，即被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。应追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

该案在陈某家中顺利开庭审理，将择日进行宣判。

新闻推荐

老爸翻儿子包包被误会为小偷 市民闹乌龙还获对方赞

...

柳州新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。柳州，是陪我们行走一生的行李。