男子打赏女主播12万元后要求返还 柳州市中院作出终审判决：非不当得利，不必返还

今报记者钟华通讯员谭皓匀

粉丝给女主播多次转账共计12万元，事后却要求对方如数返还。这些钱是粉丝的打赏赠与，还是女主播不当得利？近日，柳州市中级人民法院对这起纠纷作出了终审判决。

粉丝5次共转账12万元

柳州95后姑娘筱婕是一名网络女主播，她在抖音平台上进行视频直播期间，来自江苏省常州市的男子李铭对她进行了打赏。此后，李铭和筱婕互加微信聊天，成为了朋友。2018年11月19日至2019年3月1日期间，李铭5次通过支付宝向筱婕转账共计12万元。其中，一次性转账金额最高的一笔达5万元。

可后来，李铭却要求筱婕返还这12万元，遭到了筱婕的拒绝。筱婕认为，这些钱是李铭对她直播的打赏，算是赠与。李铭却说，是因为筱婕在工作、生活中遇到了资金周转困难，以直播提成还没拿到、归还他人欠款、交房租等事由让他帮忙解燃眉之急，他才相继给筱婕转账12万元。他认为，筱婕将这些钱据为己有，属于不当得利。

双方通过协商无法解决此事，李铭便向柳州市城中区人民法院提起了诉讼，请求法官判令筱婕归还12万元。

主播是否构成不当得利

城中法院经过审理，查明了案件的相关事实后认定，李铭通过支付宝向筱婕转账12万元并不欠缺给付目的及原因，筱婕得到李铭的12万元是有法律上的原因的，并非没有合法根据，并非不当得利。法院一审判决：驳回李铭的诉讼请求。

李铭不服一审判决，向柳州中院上诉。他在上诉状中坚持称，筱婕的行为构成不当得利。他说，在与筱婕交往期间，筱婕为获得直播平台推荐，经常要求他打赏刷礼物；筱婕还通过各种明示或者暗示的手段索要财物，收受他的钱款，违背了通过劳动获取利益的基本价值观；他与筱婕之间并没有其他应当给付财物的法律关系，他与筱婕交往的基础不存在后，筱婕作为受益人继续保有她取得李铭的12万元，欠缺正当性。

筱婕辩称，她从事网络主播，接受粉丝打赏是合法行为，网络主播作为新兴职业已经受到大众接受和社会认可，粉丝给主播打赏从法律上来说可以视为赠与行为；主播通过发布内容包括文章、视频、图片等，给粉丝带来心情上的愉悦，粉丝以打赏的方式表达喜爱和赞赏不违反公序良俗，打赏也可以视为一种消费行为。

筱婕向法庭提供的聊天记录显示，2018年11月19日，李铭在第一次给她转账后4小时曾明确表示：“你别想多了，我不会对你有任何要求，你安心接受就行。”

法院采信12万元系赠与

柳州中院审理认为，结合李铭与筱婕往来、交流过程的特点来看，李铭向筱婕支付的12万元，系李铭对筱婕在网络平台发布的内容进行打赏，具有高度盖然性，故筱婕辩称李铭的该打赏行为系赠与，符合常理，法院予以采信。所以，李铭向筱婕转账12万元不欠缺给付目的及原因，筱婕获得该笔款项有法律依据，不属于不当得利。故李铭要求筱婕返还不当得利12万元，没有事实和法律依据，法院不予支持。

日前，柳州中院对这起案件作出了“驳回上诉，维持原判”的终审判决。1

（文中人物均为化名）

新闻推荐

在醉美金秋共赴浪漫花会之约

图一图二图三图四图五图六现场的少数民族装饰将花坛点缀得更美丽位于市民广场的花卉展大场景市民在花展现场拍合照，定格下...

柳州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离柳州市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。