精神病人蹊跷身亡死者家属认为医院监护不到位，索赔75万元

今报记者王斯 通讯员孙晓梅

赖某是3个孩子的母亲，也是一名精神病患者。去年5月，家人将她送入南宁市某精神病医院进行治疗，可治疗不到一个月，赖某就在医院内死亡，死因不明。后其家人委托鉴定机构认定，赖某颈部有掐痕，机械性窒息死亡的可能性大。由此，赖某的家属认为医院监护不到位，索赔75万多元。一审法院判定医院未尽到护理义务，应担责两成。赖某家属不服上诉，10月17日，该案在南宁市中院公开二审。

入院不到一个月她就死了

40出头的赖某患有精神分裂症，不时有幻听、自语等异常行为。因为病情加重，2013年5月18日，赖某的丈夫宁某将她送入南宁市某精神病医院住院治疗。谁知入院还没到一个月，当年6月10日，宁某就收到了赖某在医院死亡的消息。

发现赖某死亡后，该医院马上向公安机关报案。民警赶到现场，对赖某的尸表进行了检查，但未发现异常迹象。如果要明确死因，需要进行尸体解剖，但宁某表示“同意公安机关结论，不同意解剖”。考虑到赖某此前有心率不齐病史，公安机关遂将死亡原因诊断为心源性猝死，并出具了《居民死亡医学证明》。

宁某对赖某的死始终存有疑虑，当年6月14日，他又委托广西金桂司法鉴定中心对赖某的死因进行了鉴定。因发现赖某的颈部有掐痕，一个月后，该鉴定中心出具结论，认为赖某因机械性窒息死亡的可能性大，肝脏破裂出血在死亡中构成辅助因素。

医院一审被判担任两成

赖某死后，某精神病医院给了宁某7500元，然后便拒绝其他赔偿。去年11月，宁某及3个孩子将该医院告上了南宁市邕宁区法院。

宁某称，赖某在住院治疗期间，该医院对赖某未尽到监督、看护之责，致使其死亡，医院应对她的死负责，索赔各项损失75.9万多元。

该医院则认为，他们与患者之间是医患关系，医院的任务是为患者提供医疗和生活护理，无法定监护责任。对赖某的死因，公安机关已认定赖某无外伤，非他杀，这一点宁某也认可。至于司法鉴定意见只是推测，并不明确。他们在给赖某的诊疗中，已经尽到防止赖某在住院期间自杀、自伤、自残、潜逃等意外事件发生，已尽职责，他们不应该为赖某的死担责。

法院认为，该医院作为治疗精神病专科医院，对住院治疗的控制能力降低的精神病人在接受治疗的过程中，应尽到特殊的高度注意义务。即使该医院每隔15分钟巡查房一次，却未能发现赖某的异常情况，及时对其进行抢救，显然未尽到特殊的高度注意义务。今年6月，一审法院判定该医院承担20%责任，赖某家属承担80%的监护不当责任。赖某死亡损失为62.5万多元，扣减已支付的7500元，该医院尚需赔偿11.7万余元。宁某不服，提出上诉。

事发时值班医生睡了？

昨日的二审庭审中，双方围绕医院是否尽到高度注意义务、赖某的具体死因等展开了激辩。

宁某坚持认为，与赖某同一病房的还有5名精神病人，就是因为医院监护不力，才导致赖某被人扼颈死亡，医院应该为此承担全责。

而该医院则极力否认“扼颈说”，坚持认为赖某有心率不齐病史，很有可能是疾病突发致死。医院方还说，赖某在该医院接受的是一级护理，医院每隔15分钟巡查病房一次。但宁某对此提出质疑，据他调查，事发当晚的值班医生睡着了，而且值班室与病房相距大约30米，动静不是特别大的话，在值班室根本听不到。

该医院尽管承认事发当晚因为是“睡觉时间，每15分钟去查房是不实际的”，但事发当晚值班人员确实没有听到病房传来异响和异动，该医院已经尽到了注意义务。

法官最后宣布该案将择日宣判。

新闻推荐

树坑埋垃圾 绿树难成活业主单位称，将填入种植土重新申请资金种树

今报记者姜锋南宁市月湾路已通车多年，但是两侧绿化树成活率非常低，有的路段一连几十个树坑都没有树。记者在探访时发现，多个树坑下埋着建筑垃圾，树木种下难以成活。不少树坑填有建筑垃圾月湾路一小区...

南宁新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南宁市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。