邻里之间因挪车问题发生冲突，最后闹上法庭不愿接受调解都称对方“霸道”

今报南宁讯（记者邓晓衡 通讯员张海志）楼下公共停车位，大家都有使用权，邻里互让一下就相安无事了。可在南宁市亭洪路某单位宿舍，彭某与楼上住户李某夫妇，因挪车问题发生口角，发展到肢体冲突。彭某起诉至法院，向李某夫妇索赔医疗费等近9万元。11月26日，南宁市江南区人民法院开庭审理此案。

原告彭某当天未出席庭审。其代理律师讲述，彭某是一名66岁的“留守老人”，老伴常年卧病在床，独生女儿在外省工作。今年4月23日上午7时许，她去菜市买早餐回来，发现自己的车被李某家的挡住，就上前与正准备送孩子上学的李某夫妇理论，不料被李某用头盔打伤头部。

对于打人情节，李某夫妇表示属于正当防卫，称彭某当时不仅骂人，质问他们“为什么挪她的车”，还用手指着李某的妻子，差点伤到其妻子的眼睛，李某才用头盔挡了一下。双方都用“霸道”一词形容对方的停车行为，如李某被指“平时停车的位置邻居都不敢放”，而彭某也曾写有“字条告示”，不让旁人占用公共车位。两家人此前为这个问题发生过多次争执。

审判长认为，此案的争议焦点有两个，一是被告的行为是否构成正当防卫，原告对于本案事故的发生是否有过错，是否应减轻被告的赔偿责任；二是原告诉请的各项费用是否成立，如何计算。

在庭上，双方均表示不愿接受法庭的调解。而原告彭某提出的赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、抚养费、交通费、精神损害赔偿金共计89955.27元，被告认为不少是原告的“老毛病”，与争执事故无关，要求对治疗进行司法鉴定。同时，被告提出反诉状，认为原告侵犯了其名誉权，将另行起诉。

此案将择日宣判。审判长丘理表示，邻里纠纷闹上法庭的，往往是些平常小事，比如上下楼漏水索赔、邻里扔垃圾纠纷等，法律上大多没有明确细分的判定，更多是靠善良理性的态度解决。但因长期形成积怨，双方调解意愿不大，在官司中耗时耗力，不如平时互相谅解，各让一步。

新闻推荐

沪深股市周二放量大涨3%创40个月以来新高A股再创反弹新高 股民慨叹赚钱不易

沪指剑指2800点。闫玮/综合制作今报记者廖超腾A股这头沉睡已久的“老牛”，似乎加快了苏醒的节奏。12月2日，沪、深股市继续高歌猛进，涨幅均在3%左右并创出反弹新高，沪市成交量也继续维持在接近4000亿...

南宁新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播南宁市正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。