开错门被当“小偷”的少年 不该付出遭“曝光”的代价

如何把握自身权利边界、防止对他人造成伤害，是值得进一步探讨的问题。

南宁市一名十六七岁的少年可能不会想到，自己因一时迷糊开错房门的举动，竟让他变成了“小偷企图入室”视频的“男主”。据报道，1月12日，南宁瀚林山水源小区一业主回家时，碰到该少年拿一串钥匙开自家房门，误以为他是小偷，于是拍下视频并发至微信群。

后来，物业经核查发现这是场误会，该少年住在涉事业主楼下，当时是走错楼层开错了门。视频流传开后，大家都把这个年轻人当“小偷”，给其造成了一定困扰。

看似事不大，可是意外造成的困扰却让这名少年不好受。回归到当时的语境中，涉事业主的戒备之心可以理解。看到陌生人试图打开自家房门，任谁都会产生警惕。该业主拿起手机，记录下事件发生过程，是其自身权利意识的体现。毕竟口说无凭，如果真是小偷入室盗窃未遂，拍下的视频也有利于业主后期的举证、追责和维权。

可是问题在于，这恰恰是一起误会。在事实不清、真相未明的情况下，该业主便轻率地给少年扣上“小偷”的帽子，并将带有明显个人特征的视频发至多人微信群中。如此欠妥当地曝光他人信息的行为，显然在事实上产生了造谣的后果，也给少年带来了难以恢复的名誉损害——给少年贴上“小偷”标签容易，少年要澄清谣言、消除误解却并不简单。

随着法律意识的增强和社交媒体的普及，公众的权利意识不断觉醒，通过网络积极维权也渐成风气，这当然属于社会观念的进步。但另一方面，如何把握自身权利边界、防止对他人造成伤害，也是值得进一步探讨的问题。

其实，在这一事件中，只要双方有效沟通，彼此理解，误会被当面澄清并不是难事。即便有一方态度欠佳、不愿配合，也可以通过小区物业、居委会等第三方居中协调，查明事实。涉事者绕开了这一系列理性正当的解决方式，草率地将少年认为是“小偷”并传播其视频的行为，更多是只顾自我情绪宣泄，而无视对他人权利的基本尊重与保护。

值得强调的是，在移动互联网发达的当下，网络力量不容小觑，因事实真相不明而动辄让他人“社会性死亡”的新闻并不鲜见。在舆论的发酵下，即便是一个小小的矛盾、误会也可能被不断放大，甚至酿成难以挽回的网络暴力和悲剧。

可见，不讲事实的指责和不负责任的贴标签，绝不仅仅是失误或欠妥就能够辩解的，其本质上已属于造谣，涉嫌侵害他人名誉，是应该付出法律代价的。只有当权利边界更加清晰，个人信息处理者尊重事实、进行风险评估的法律责任更为明确，随意抹黑他人形象、公开他人信息等行为才会相应减少。

总之，少年上错楼开错门的行为充其量只能算“迷糊”，但遭受公开曝光绝不是他该付出的代价。

红星新闻特约评论员 任冠青

新闻推荐

参观展馆学习采访 缤纷活动收获多多 南宁晚报小记者团活动精彩纷呈，小记者学有所得乐在其中

小记者认真听血站工作人员讲解?刘明艳摄“叔叔，您好！我是南宁晚报的小记者，请问您可以接受我的采访吗？”在采访过程中...

南宁新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开南宁而漂泊他乡，最美不过回家的路。