对抗执行、隐匿财产、违反“限高令”都可能构成拒执罪 广西发布拒执罪典型案例

本报记者李家健通讯员张小宾蔺晶晶

为打赢“基本解决执行难”的攻坚战，2016年以来，全区各级法院、检察院、公安机关联合开展严厉打击拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为。近日，自治区高院发布了一批典型案例，对多种触犯法律的拒执行为进行解析。

对抗执行被判刑

【案情简介】被告人阮某与邓某运输合同纠纷一案，南宁市中院于2016年3月作出判决，判令邓某支付阮某运输费79.5万元及利息。

案件进入执行阶段后，邓某在规定期限内未向法院申报财产。同时，邓某拒不配合将法院已查封的轿车交至法院拍卖处置。另查明，邓某开办广西某土石方工程有限公司，该公司一直在全国各地开展业务。2017年9月，执行该案的武鸣区法院决定对邓某罚款1万元，但邓某既未缴纳罚款，也未执行生效判决。

鉴于邓某的种种行为，武鸣区法院将案件移送公安机关立案侦查，公安机关经过侦查后，移送检察院提起公诉。在此期间，邓某仍未履行义务。2018年10月17日，武鸣区法院以拒不执行判决、裁定罪，判处邓某有期徒刑一年。

解析：

此案中，被执行人未向法院申报财产，法院依法对其罚款后仍拒不执行，且拒不配合将法院查封车辆交给法院处置，归案后仍未履行义务，其有意对抗执行的各种行为，已构成拒不执行判决、裁定罪。

隐瞒、转移财产构成犯罪

【案情简介】徐某与李某民间借贷纠纷一案，梧州市长洲区人民法院和梧州市中院先后作出一、二审判决，判令李某支付徐某1090万余元。

长洲区法院在执行过程中，查明李某在判决生效后有53万余元的租金收入，李某将该租金收入全部转入其弟弟的个人账户，但姐弟俩并不存在任何债权债务关系，显然李某系刻意转移财产。

随后，长洲区法院对李某作出司法拘留15日的处罚，在司法拘留期间，李某仍态度蛮横，拒绝履行义务。长洲区法院最终以拒不执行判决、裁定罪，判处李某有期徒刑一年六个月。

在另一起钟某与秦某离婚纠纷案中，南宁市青秀区法院出具调解书，确定原告秦某应分期补偿被告钟某800万元。

青秀区法院在执行过程中，启动了对被执行人秦某名下位于南宁市某国际公馆房屋的拍卖程序。这时秦某向法院提供证据，证明该房已出租并提前收取了租金190万元，为此法院暂停拍卖房屋。

后经法院查明，秦某提供的证据，实际为伙同他人故意制造的虚假转账信息。鉴于秦某刻意隐瞒财产的事实，法院以拒执罪依法判处其有期徒刑一年，缓刑二年。

解析：

上述案件，李某与秦某都属于有可供执行的财产，但通过隐瞒、转移财产的方式，故意制造无执行能力的假象，对法院执行工作造成阻碍，同时也严重侵犯申请执行人的合法权益，故上述两种行为都是典型的拒不执行法院判决、裁定行为，根据情节严重程度判处不同刑期。

违法“限高令”属拒执罪

【案情简介】杨某与吴某借款纠纷一案，象州县法院作出判决，判令吴某偿还杨某借款本金7.6万元及利息。

案件进入执行程序后，吴某没有主动报告财产状况。经法院调查查明，吴某在被执行期间，以信用卡汽车专项分期付款的方式，购买了一辆价值20多万元的轿车，自己交首付款4.1572万元，每月还款4880元。此外，吴某还向象州农村合作银行贷款5万元用于购买货车一辆。判决生效后及案件执行期间，吴某还购买多份保险并持续缴纳保费，每月缴纳保费共计7700多元。

2018年4月24日，象州县检察院向法院提起公诉。2018年5月4日，象州县法院以拒不执行判决、裁定罪，判处吴某有期徒刑十个月。

解析：

法院对被执行人实行“限制高消费令”，包括不得购置高档商品、大额生活用品、汽车及租赁写字楼办公，不得购买、新建、扩建、装修房屋；不得出外旅游、度假及为家庭成员支出大额费用等。

该案中，吴某在有还款能力的情况下，不仅拒绝执行法院判决，还进行购买高级轿车等高消费行为，已违反法院的“限高令”，其行为也构成拒不执行法院判决、裁定罪。

“公诉转自诉”促进执行

【案情简介】黄某与农某合伙纠纷一案，天等县法院作出民事调解书，确定农某于2017年3月15日前一次性付清合伙欠款3.851万元。但农某没有按调解书确定的期限履行义务。

在执行过程中，农某于2017年6月13日将自己承包的土地及地上作物转让他人，取得转让费43.5万元，农某将该款隐瞒、转移，没有用于履行调解书确定的付款义务。天等县法院对农某处以十五日司法拘留，但其仍拒不履行法律义务。

随后，黄某向检察机关提出控告，要求对农某涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪予以立案，但检察机关决定不予立案，黄某遂向天等县法院提起自诉。天等县法院以拒不执行判决、裁定罪，判处农某有期徒刑八个月，农某当庭表示服判不上诉。

解析：

2018年6月，最高人民法院下发关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知，明确公安机关对于申请执行人控告的事实或者法院移送的拒执罪的线索，在接受材料后60日不答复的，可以由当事人提起自诉。“公诉转自诉”，为申请执行人更好维护自身权益，打击拒执犯罪提供了更广的渠道。

新闻推荐

沃柑种植栽培面积全国最大，产值预计超50亿元 武鸣沃柑“组团”进京促销开门红

本报北京电（记者/邓盛龙）1月19日，“中国沃柑看武鸣·2019年武鸣沃柑上市新闻发布会暨渠道商合作洽谈会”在京举行。当天，南宁...

武鸣新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离武鸣再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。