回应破坏文物说称已拆除罩棚网友依然不买账斥其避重就轻 本山视文物为“无物”？

日前，赵本山的刘老根会馆刚刚正式开业，就被文保人士实名举报其破坏文物。23日凌晨，本山传媒向媒体发表声明，承认为开业接待在院内搭建临时罩棚，原计划保留两周，因受到质疑，公司决定提前拆除。然而声明一出，便引发了网友的大讨论，网友表示，“对于破坏文物质疑竟然换来了‘罩棚\’的拆除结果，不知道下一步又要拆啥？文物究竟是否被破坏的问题岂不是要变成一本糊涂账。”

质疑：回应声明避重就轻

有报道称，前不久刚刚开业的刘老根会馆所占用的四合院中，有一个为不可移动文物“晋翼会馆”，该会馆被改造成最低消费18万元的私人会所，且怀疑在装修中被改变原貌，屋顶增加罩棚，院内设游泳池等。目前，北京市文物局已对此介入调查。23日凌晨，本山传媒向媒体发表声明，承认为开业接待在院内搭建临时罩棚，原计划保留两周，因受到质疑，公司决定提前拆除。

赵本山方面声明一出，网友的讨论和质疑声海量袭来。记者梳理事件经过发现，网友的疑问不无道理。文保人士曾一智向东城区文物部门实名举报刘老根会馆涉嫌破坏文物原状时，当地的文物部门以“会馆只是加盖了罩棚，没有动文物本体”，“只是进行内部装饰”等说法回复举报者。然而，北京文保局在随后的调查中已经明确“晋翼会馆”为不可移动文物。23日，赵本山方面专门就“罩棚”之事发表声明，虽然语气诚恳，但明显有避重就轻之嫌。对此，网友质疑道：“莫非说了半天，也就是多了个‘罩棚\’，那么破坏文物的事呢？”“大叔，您这是明显的顾左右而言他吧？”

延伸：“破坏”不全是赵本山的错

在网友的讨论声中，为赵本山鸣不平的也大有人在。有网友说：“这破坏文物的事，能全是赵本山的问题吗?晋翼会馆如果真是文物，管理部门是否有权力将它出租，这涉及一个政府监管的问题。既然是可以出租的，我们就相信是合法出租。但是晋翼会馆里又是建水池，又是加罩棚，难道监管部门之前就没有提醒赵本山不能在文物里大兴土木吗？”

本报综合消息

声明  

声明全文：

为了刘老根会馆8月16日开业仪式的需要，我公司在北京小江胡同30号院内搭建临时罩棚供开业接待使用，原计划保留两周左右。但最近有相关人士对此罩棚提出了异议，认为对风貌有影响。我公司对此高度重视，决定提前将罩棚拆除，现施工人员已开始动工。

特此声明！

本山传媒

新闻推荐

矗立在兰州市西固区新城镇下川村黄河南岸的下川水车有

矗立在兰州市西固区新城镇下川村黄河南岸的下川水车，有着近三百年历史，也是目前黄河上国内保存完好的最古老的水车之一。而进入2011年，这架老水车却因“淤泥缠身”陷入了彻底的沉...