图为杂多县妇幼保健院在建的工地
据新华社电 7月31日,中国红十字总会信息发布平台公布了玉树捐建项目的资金情况。随后,一些网友发现,在公布的账目中,不仅民房与卫生院建筑成本相差过大,而且卫生院之间建设成本也相差悬殊。这一情况立刻引发网络上一片质疑声。
两所妇幼保健院5倍差价引质疑
据了解,此次引发网络关注的焦点主要集中在杂多县妇幼保健院和治多县妇幼保健院。根据中国红十字总会公布的信息,这两所妇幼保健院的总投资均为1420万元,但杂多县妇幼保健院建筑总面积为1050平方米,治多县妇幼保健院建筑总面积则为5600平方米。细心的网友发现,同在玉树地区,同为县级妇幼保健院,同样的投资总额,但建筑面积却相差5倍以上。以此核算,两所妇幼保健院的造价相差高达5倍。
除此之外,网友们还对民房、学校和医院之间的建设成本进行了比较,发现三者之间也有较大差异。
一家会计师事务所通过微博表示,玉树震后所建卫生院建筑成本的预算“跨度”很大,最高的超过1.3万元/平方米,最低的不到2600元/平方米,相差超万元。“每户民房平均建筑成本为16.68万元;卫生院平均预算建筑成本为5324元/平方米,最高为13524元/平方米,最低为2536元/平方米;学校平均预算建筑成本为3792元/平方米,最高为5726元/平方米,最低为1407元/平方米。”该事务所并提请关注,民房、卫生院平均预算建筑成本相差较悬殊,且与当地房产价格相差较大。在随后的微博评论中,很多网友质疑玉树卫生院的建筑成本过高。
建筑面积统计错误导致5倍差价
初步调查发现,中国红十字总会信息发布平台公布的数据有误。实际上,这两所妇幼保健院的建筑总面积均为1050平方米,因此,造价并没有区别。青海省红十字会办公室副主任任富民说:“调查发现,这起事件是青海省红十字会赈济部的一名工作人员,在向中国红十字总会报送材料时,数据录入错误造成的。”他说,这名工作人员把另一项目“治多县人民医院的建筑面积5600平方米”错误地输入到“治多县妇幼保健院”一栏。此后直接向总会报送,造成了错误的数据最终被公布出去。
那么,为什么民房、学校和医院之间的建设成本有较大差异呢?青海省玉树藏族自治州红十字会常务副会长格扎说,网上质疑卫生院造价过高是种误解,因为总会的信息平台只有总投资,并没有公开建设的具体内容。实际上,在这两所卫生院1420万元的总投资中,除了土建部分,还包括附属设施建设和部分设备购置的费用。因此,并不能简单地以总投资除以总面积的方式进行“造价”计算。学校也同样存在设备配置的问题,所以才会产生卫生院、学校与民房的造价不同。
新闻推荐
本报讯 本报关于小产权房公开出售的连续报道引起了众多市民的关注。8月9日,记者采访了二十里铺村的村支书曹书记。曹书记称,他们村委会查证,是个别村民在出售自己的房屋...