三亚“权贵天堂”是腐败的温度计

□马涤明

近日，记者深入三亚调查，一条宰客链条浮出水面，三亚之“乱”背后是扭曲的商业环境。另外三亚除了是“宰客岛”之外还是“权贵天堂”。仅是一个春节期间，机场通道记载的部级干部就有400余人，显然是“不完全统计”，而且还不包括“副部级干部”。(2月5日《广州日报》)

面对“三亚高额消费中公款占多数”这个“新发现”，再对照那些被不断重申强调而又满天飞的“严禁公费旅游”的文件，“节日期间严禁××”的通知等等，不知道文件制作者会作何感想？

三亚“权贵天堂”是一只腐败的温度计，这个局部温度绝对具有代表性。而不管是“高额消费公款占多数”，还是接受旅游的变相受贿，不过是腐败产品的品种之一罢了；如果腐败存在必然因素，如果挥霍公款、权力寻租大面积存在，权贵们去哪里享受“天堂”。我们可以严禁这个、不准那个，但“公款”若禁不了，则处处是天堂——有钱，何愁没有天堂？权力，也是同样的道理——权力如果能使鬼推磨，则天涯处处有“磨”推。

一个北京做企业的朋友，春节邀请一些政界商界的朋友来三亚过节，总接待花费为300万元。这300万开销如果定性为行贿受贿，不知道会有多少“政界朋友”涉事。但无需担心，公职人员接受旅游在中国是不算受贿的，虽说2008年两高《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》中，接受旅游被定性为商业贿赂——“可以用金钱计算数额的财产性利益”视为贿赂行为，然而它仅适用于“非国家工作人员”——给公职人员留了个出口。法理上、逻辑上，接受旅都属于受贿，偏偏公职人员不适用这个逻辑，究竟是怕公职人员陷落太多，不好看，还是出于对公权力腐败容忍度的一贯的思维模式，不得而知。

不管是法律上预留出口，还是“严禁”的不能停歇，证明的一个问题都是，有些事情是个什么情况，上上下下其实都一清二楚。至于说三亚成了“权贵天堂”，即便不说，不论官方，不论坊间，都不是什么秘密。进一步说来，所谓“三亚天堂”其实是个伪命题：有权有钱，何处不是天堂？

（据2月6日《珠江晚报》）

新闻推荐

彝乡风情醉客人

2月7日，外国客人在云南楚雄紫溪山与彝族群众跳起彝族民间舞蹈。当日，在云南省楚雄彝族自治州楚雄市参加第27届国际茶花大会的中外嘉宾前往楚雄紫溪山参观古茶园，体验民族风情。（新华社记者杨宗友摄）...