“制造房间”计划提出的三种解决方案在世界各地的城市普遍存在,但由于纽约历史的韧性和消除贫民窟的方法以及其他一些文化因素,它们还未在纽约得以实行。
佩林说:东京有自己的社会 、文化和历史,是一个空间受到限制的地方,对于东京来说,保持文化和物理美学是最低纲领。这不是可以手工制造出来的东西,那是一个不同地方演变的结果。
纽约现在的情况也是自身历史演变的结果。”与阻碍其他两个方案实行的因素相比,禁止建造微公寓的法律离现在最近(1987年立法),留下的历史问题最少,这也是为什么纽约选择微公寓作为解决住房问题的首要方案的原因之一。他们可以在法律框架中说服别人,接下来呢,还可以做什么满足这个城市的住房需求?佩林说:我认为这是一个渐进运动,现在微公寓的宣传已经取得了巨大的反响。接下来,我们将会看到监管的改革,不过我觉得,这可能是下一任纽约市政府上台之后的事了,本届纽约市政府已经没有足够的时间解决这么多问题。这三种方案的建设提出不同的监管挑战,这可不是先建微公寓,再建其他房屋那么简单,房改已成纽约的一种氛围。”
新闻推荐
环球小姐冠(左)亚军...