且听“抗日神剧”编导叫冤

最近网上一片骂声痛骂抗日神剧，连主流媒体也兴师问罪、大张鞑伐。

开始我想，你们胡编乱造、用离奇桥段和荒唐情结娱乐抗战、歪曲历史，是可忍孰不可忍？可是仔细听那些神剧编导的叫屈，却不能说他们的辩说完全没有道理，甚至有些问题还值得深思。  比如说，网上广为流传的那两张裸女致敬红军的剧照，几乎激怒了所有的人。可是央视《新闻1+1》节目组在做这期节目时就查遍了所有播出过的电视剧，也没有发现这样的镜头，不知网友是从哪里“人肉”出来的。我们说，抗战神剧应该被批评，但文艺批评也必须实事求是，岂能用恶搞的办法来污名化？再比如说，所谓用三支箭射杀日军装备精良的一个排的 金庸奇侠式情节，几乎置电视剧《箭在弦上》 于死地，在所有批评文章中都被当做重要论据。然而，该剧编剧九年却说，这个情节早在送审前就被剪掉了，不知这片段是怎么被人传播出去的。把编导们自己已经察觉改正的毛病又故意拿出来献丑，这对帮助编导们提高创作水平有什么好处呢？最重要的是，批评抗战神剧泛滥，只打编导的板子是不公道的。正如央视董倩在节目 中所追问：“如果一部抗日剧出现了这种雷人的剧情、不靠谱的情节，你可能认为是编剧还有导演出了问题，但是如果一部接一部的抗日剧都是这样，然后去比着看谁俗、争着看谁二、比谁更雷的话，那到底是哪儿出了问题呢？”我觉得《箭在弦上》的编剧九年的一段话，值得我们深思，他说：“古装剧受到数量限制，现实题材则有更多限制。相对自由一点的，也就是民国、抗日这段。”我认为他的话也反映了我们电视观众的共同看法。正如许多观众所抱怨：“不看抗日神剧，又有什么好看的？”诚然，抗日神剧之所以“神”，无疑是编导迎合观众口味将它们“神”出来的。这些问题难道不都跟电视剧生产和消费的大环境有关吗？如果我们不在影视生产指导和管理机制上进一步深化改革，类似抗日神剧泛滥的局面恐怕很难改观。

（曹宗国）

新闻推荐

全国艺体赛闭幕

4月17日，辽宁队选手马千惠在带操比赛中。当日，为期5天的2013年全国艺术体操锦标赛暨全运会测试赛在辽宁省沈阳市东北大学刘长春体育馆圆满闭幕。...