邻里为墙对簿公堂 法官巧借典故化干戈

 

本报靖西讯

 

 

2008年4月间，被告布某某趁原告黄某某外出广东打工期间，擅自在原告承包的三角田搭建厨房，并开凿原告的楼房墙体作为其厨房的承重墙，致使原告楼房的墙体受损，并出现渗水现象，后原告多次与被告交涉，并要求其拆除乱搭乱建的厨房。被告不但不听劝阻，反而恶语相向，气焰甚为嚣张。原告盛怒之下将其告上法庭，要求拆除其厨房，并赔偿经济损失5000元。

主审法官接到案件后，调查发现原告所诉基本属实，而诉讼双方本为邻里，历来关系较好，但近来因此事多次发生争吵，两家各不相让，关系急剧恶化，矛盾愈演愈烈。主审法官经多次调解，均未奏效。但具有丰富审判经验的主审法官并不气馁，通过观察庭审调查和辩论程序中，诉辩双方表现出来的情感细微的变化，预感到要解开双方的感情纠结是有可能的，关键是方法问题。在接下来的庭审中，主审法官给原被告讲起了典故：康熙年间，文华殿大学士、礼部尚书张英在京做官。张英世居桐城，其府第与吴宅为邻，中有一公共隙地，向来作过往通道，后来吴家建房越界占用了两家的公共隙地，影响了张英家人的正常出行。张家不服，双方发生纠纷，告到县衙，因两家都是显贵望族，县官左右为难，迟迟不能判决。张英家人见有理难争，便寄书京城，告诉张英此事。张英读完后，在家书上批诗四句：“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”收到张英回信后，家人毫不迟疑地让出三尺地基，吴家人见状，觉得张家有权有势，却不仗势欺人，深受感动，于是也效仿张家向后退让三尺。便形成了一条六尺宽的巷道，名曰“六尺巷”。讲完了这个典故，主审法官看了看了原、被告席上的诉讼双方，只见之前还盛气凌人的被告已稍稍面露愧色，低头不语；而得理不饶人的原告满脸通红，默不作声。主审法官见时机已到，故意清了清嗓门，然后抑扬顿挫地朗诵其临时改编的诗句：“一场诉讼只为墙，两方相让又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”然后趁热打铁说：“钱财乃身外之物，生不带来死不带去，何必为这区区几千元赔偿款，闹得邻里反目，世代结怨。你们想一想，这样做不值得呀！”

最终，被告布某某被法官情真意切的劝说所感动，愿意当庭赔偿原告黄某某经济损失2500元并承诺于10天内拆除该墙。随后，双方握手言和。

□农

 

晖

 

 

何健渣

新闻推荐

上海三少年捐出50万元压岁钱 设立爱心专项基金引发热议

近日，上海三少年捐出了自己10余年积攒的50万元压岁钱，用于设立上海市慈善基金会“青春之光爱心专项基金”。目前，该基金已确认首批将资助共30名特困学生和...