大学收借道费被重罚一点不冤

新锐观察

□湖南 王聃

今年入汛以来，湖北先后遭受六轮强降雨过程。面对严重的暴雨洪涝灾害，有人却“趁火打劫”。7月初，强降雨造成武汉光谷和南湖区域严重内涝，周边居民只能开车从附近高校内借道绕行。不过几分钟，却被以不是“同门进出”为由收取了停车费。近日，湖北省物价局调查认定，武汉职业技术学院、武汉理工大学南湖校区对绕行车辆违规收取停车费，构成了不执行政府定价和政府指导价的价格违法行为，分别处以最高200万元、最高50万元的罚款。（据中央人民广播电台7月26日报道）

面对洪涝灾害，无论是这座城市里的个体还是单位，最应该做的是积极行动起来，献策献力，千方百计减少灾害造成的损失。然而，当周边居民因洪水需借道绕行时，武汉这两所高校却“坚定”地收取了停车费，这不仅是一种明显的“价格违规”，而且还给人留下“趁火打劫”的恶劣印象，如此“以邻为壑”行为，理当被严格处罚。

此次武汉两高校被重罚，之所以不值得同情，还有一个原因在于，这很可能不是两所高校的偶然为之，而是它们极端封闭的惯性流露。洪涝灾害之中，周边居民不过是开车从校园内借道绕行，穿行也不过几分钟，却被高校以不是“同门进出”为由收取了停车费。尤其是武汉职业技术学院，在被物价部门两次提醒告诫后，仍在继续违规收费。这只能说明，这两所大学对收取“借道费”是情有独钟，以至于“锲而不舍”。

关于大学开放度，这是一个曾被无数次讨论的公共话题，一些基本的常识也早被厘清。譬如，从性质而论，当下我国的绝大部分高校都是公立学校，作为社会的公共资源，理当向所有纳税人开放，这是开放社会的必然要求，也是现代开放的大学的必然要求。

洪涝之中，大学仍在对进校车辆收取“借道费”，这是一种看得见的冷漠。在冷漠之外，它让人不仅看到城堡化的大学，更看到功利化的大学。大学应当如何对社会开放，对许多高校而言，这仍是一个艰难的命题。

新闻推荐

“集体哺乳快闪”活动不办为佳

为了孩子的健康成长，全世界都广泛提倡母乳喂养，目前已有120多个国家参与这项活动，这本是好事。但笔者认为，像重庆相关部门在地铁车厢内组织开展的“集体哺乳快闪”活动，方式方法欠妥，还是不办为佳。...