发日期：8月27日 刊发版面 头版    新闻标题：涡河建安隧道工程开工建设  

刊发日期：8月27日 刊发版面 头版

新闻标题：涡河建安隧道工程开工建设

网友安然若梦：涡河北段的桥一个接一个，很密集，谯城区东边的涡河那么长也没见修桥，尤其是石大营，每天的人流量那么大，而且车辆过河必须上船，虽然不安全，但也是无奈之举。希望能引起相关领导和部门的重视，尽快拿出科学方案，给河东的广大人民带来方便！

网友忘川：建安路隧道不优先考虑六车道，以后肯定也会麻烦的。

网友火车站方便面：围观群众认为，建桥的技术可能更成熟，成本会更低，建成后通行更方便，而建隧道感觉花里胡哨、貌似高大上，但愿是一项实实在在的民心工程，不要像涡河魏武大道桥限高架一样给市民“添堵”，事后又现“踢皮球”。

网友为中华伟大复兴而读书：到底是修隧道好还是架桥好，只有将来才知道。

网友沙鱼：双向四车道？太窄了吧！估计过不几年又得堵得不行，感觉眼界应该放远些。

网友徐凡：应该庆祝一下，盼望己久终于开建了，涡北到城南往返就方便多了！

网友身心自在：这么大的项目，应该全民公投再决定建桥还是建隧道。

网友坤少不再年少：我们河北岸人已经盼了很久了，现在终于落实了。给大亳州的有关部门点赞。

网友身心自在：还是桥好。

网友策划商：高架隧道一起建。

网友松思雨韵：翘首期盼今开工 穿越涡水南北通 机械轰鸣震耳聋 倾注桑梓是浓情

网友粉丝先生：十年前就听说要修桥，现在换成隧道了！十年后的孩子们又该说了！十年前就听说要修隧道，现在又换成高架桥了！领导的事先办，民生再办！80后是看不见建安路全线贯通了！

网友亳勃生机：个人认为亳州晚报应该告知广大市民，建安路修涡河隧道而不修涡河大桥是为了给商合杭高铁让路，免得大家你一言我一语议论纷纷。

网友一蓑烟雨：相信这是反复论证后敲定的方案，也应征广大市民的要求了，个人觉得隧道会比大桥更高端些更都市化些吧，不管怎样，建安路算是南北贯通了。老百姓真高兴！不过四车道是窄，可能是考虑到隧道出口后的建安路本身就不宽吧，但更多的还是节约成本吧。无从知晓了。不过政府应该更有眼光，相信党！

网友庄子电商时代：恭喜恭喜，大亳州要插上腾飞的翅膀！

网友锁孝佳：双向四车道，会不会很拥挤，难道没有科学的调研报告吗？

网友陈磊：隧道虽然是好。要考虑下水道的事！建安路火车站这段路下雨常被淹。

欢迎读者对本报新闻发表看法，请关注”亳州发布“、“亳州晚报”微信公众号，并在相应新闻下留言。

新闻推荐

愿居民素质与环境建设同步

刊发日期：9月28日刊发版面：社会版新闻标题：陵西湖公园下月全面开建网友DeleteLR：理想很丰满，现实很瘦弱。过不了多久仍然脏乱差，整体素质在那摆着呢！网友张信：再美的景观也挡不住人为破坏，漂亮的沿河路公...