“雾霾毒性下降”说明方向对了

□毛建国

过去三年北京市出台系列大气污染防治措施,使北京大气PM2.5中砷、铅和镉三种致癌重金属元素质量比分别下降了85.9%、48.9%和40.7%,其中与煤炭燃烧密切相关的砷改善最为显著。14日,知名国际环保组织与北京环境诱变剂学会潘小川教授合作发布的《北京采暖季大气PM2.5中致癌重金属组分差异研究报告》,提到了这些数据。(11月16日《科技日报》)

对于砷、铅、镉这三种重金属元素,一般人可能不了解。对此,潘小川教授解释,这三种重金属元素,在《环境空气质量标准》中都有年均浓度限值要求,长期暴露于这些物质中,对人体健康有明确不良影响,其中砷、镉属一级人类致癌物。

对于很多人来说,在雾霾这个问题上,可能更相信自己的主观感受,很容易倾向认为研究者选择了“想要的数据”。很多时候,如果数据对应于自己的主观感受,则选择相信；如果数据区别于自己的主观感受,则弃置一边。因此,现在面对“雾霾毒性下降”,出现了各种各样的说法,甚至流行起了各种段子,这也算是正常,没有什么可奇怪的。

我倾向于相信“雾霾毒性下降”的说法,因为在治霾上,既有共识也有务实,有关方面采取了切实行动。据了解,2014年起北京陆续关闭3座主要燃煤电厂,并大幅减少燃煤消费量。“窥一斑而知全豹”,从中可以看出北京在治霾上的努力。现在出现的“雾霾毒性下降”,正是这种努力的结果。

在治霾上,可谓“急不得更慢不得”。所谓“急不得”,是因为雾霾的形成,有一个长期过程,而且有着复杂成因,很难“毕其功于一役”。所谓“慢不得”,是指现在雾霾形势十分严峻,公众对于雾霾的容忍度越来越低。在治霾上可谓“进一寸有一寸的欢喜”,既然已经形成了共识,拿出了办法,那就要抓住“时间窗口”,坚定不移往前推进。

“雾霾毒性下降”,说明我们在治霾上的方向对了。既然找准了方向,那就要坚定不移往前走,不能让好政策搁浅,不能让好办法闲置,不能因为难度大、压力重,不能因为既得利益纠缠,而慢慢吞吞、徘徊不前。

新闻推荐

一个瑞典汉学家的中国记忆:从“洪水猛兽”到不顾一切地爱上她

北大校园里打太极拳的学生珠江上船民的生活林西莉在王迪老师的指导下学琴林西莉被认为是汉学家高本汉之后最懂中国的瑞典人。她精通中国古琴,研究中国汉字,在瑞典担任汉语教师,而这一切都缘于196...