救护车缴不缴过路费得有个说法

□安静

近日，四川省夹江县又上演了一场高速路收费站和救护车司机的“辩论赛”：把亟待治疗的病人扔一边，争论救护车上高速该不该缴纳过路费，导致救护车在收费站长时间滞留。最终在伤者家属缴纳了元过路费后，救护车才驶离收费站。（《扬州晚报》）

救护车因高速过路费被拦停，早非新闻。就在今年2月1日，四川自贡荣县某医院一名多岁患者急需转院，不料在转院途中，因为救护车该不该交元高速过路费与乐自高速贡井收费站起了分歧，停车7分钟，并造成高速路出站口拥堵，最终在救护车缴费后才得以驶离。救护车是否该缴过路费，得有个说法了，别再让“辩论”误救命。

根据我国当前《公路法》等法律法规，仅有军车等六类车辆可享受此类优惠，救护车不在其中。有一些地方给救护车减免通行费的待遇，但在当地尚无这种规定。收费站照章办事，似乎也说得过去，有人质疑照章办事就能漠视生命吗？但仔细一想，跟照章办事并不矛盾。漠视生命是停车耗着的行为导致的，不是收费规定导致的。收费一定会耽误救死扶伤吗？救护车服务也收费啊，救护车为何不免费救助患者？

这恐怕也是医院给予司机批评教育处理的原因。不过，虽无法律规定，但高速公路公司内部有规定，对载有危重病人的救护车开通绿色通道，免费放行。这本是好规定，体现了企业的社会责任，但客观上恐怕也是矛盾发生的诱因——让一个收费员判断车上载的是不是危重病人，显然超出能力范围了。收费员只能大概判断，这就有了随意性。这位松、那位严，时而松、时而严，这段松、那段严，司机就无法形成稳定预期：别的路段不收，为啥你这儿收？钻了牛角尖出不来了。

正是因为缺乏统一规定，现在全国各地救护车收费政策显得十分混乱，像广东、黑龙江、北京先后发布通知规定，对正在执行紧急任务并设有固定装置的救护车，减免通行费，但大多数省份还没有这样的规定，扯皮现象在所难免。其实不管是对公路收费方，还是对医疗机构，收不收费，收费多少，最多只能算是一个费用问题，但是对于患者和其家属来说，却是一个生命攸关的大问题。

故而，不管是国家出台统一的法律要求，还是由相关部门制定统一的管理规定，抑或是由地方政府以条例的方式予以明确，都应该尽快让高速公路收费方、医疗机构以及公众明白：救护车过收费站，到底是免费还是缴费。如果能够把救护车纳入高速公路免费“白名单”，享受免费待遇，自然最好；如果还是要收费，则就要明确这笔钱应该由医院出，还是由患者一方来出。这样，遇到收费站，也就不用互相扯皮而耽误病人的运送救治，损害病人的利益了。

新闻推荐

李希信到徂徕山汶河景区调研时强调 加快项目建设进度 夯实景区发展基础

本报月日讯（记者朱新宇）日下午，市委副书记、市长李希信到徂徕山汶河景区调研项目建设进展情况。在实地查看博城社区、汉博园、体育社区和徂徕山环山西路建设现场，并详细了解项目建设进展情况后，李希信...