“25万打赏网络主播” 应该启动追偿程序

▋郭元鹏

近日，家住上海的孙女士发现自己银行卡上25万元血汗钱“不翼而飞”。再三追问，13岁女儿小卞承认自己偷用家长手机，打赏给了网络男主播。小卞父母都是外来务工人员，每人每月收入不到5000元。天津体育学院心理学教授戴群建议：父母应为孩子营造健康成长空间。（今日本报11版）

这位专家的说法有一定道理，但专家忽视了网络打赏的真正问题。网络打赏作为一种互动交流形式，应该没有问题。打赏是对别人的肯定，被打赏也是价值存在的呈现。

不过，需要理智看待网络打赏。如果是成年人，打赏多少都不为过，是打赏1元钱，还是打赏1万元，完全是自己的事情。成年人有能力为自己的决定买单。但是，未成年人参与网络打赏则是另外性质。

此类纠纷多发，不得不逼着监管部门正视这种现象，要给“未成年人打赏网络主播”安装三把锁。

第一把锁：打赏需要设置上线。不允许未成年人打赏似乎有点教条。作为互动方式，未成年人打赏主播要有规矩。比如一次可以是一两块钱，一个月不能超出100元。多了就超出了娱乐的性质了。

第二把锁：不能动用他人账号。眼下，已经实施了网络实名制，而未成年人打赏的时候，多是动用他人的银行卡账号等等。在管理后台，运营商能发现这个问题，因为银行卡等显示的姓名和游戏账号的姓名是不同的。这个时候，明显不是银行卡户主的本意，这种打赏应该不能通过才对。打赏者的游戏账号必须和银行卡号的姓名相同。

第三把锁：赋予打赏后悔权力。为了充分维系消费者的利益，网络购物已经实施了“无条件后悔”。也就是说，无论什么原因商家都必须无条件退款。对于未成年人的打赏行为，也该借鉴这种管理模式。凡是涉及未成年人游戏账号支付的资金，都必须赋予他们后悔权，比如30天之内可以无条件退款。

未成年人网络打赏纠纷太多，法律上必须要有统一说法，而不能总是充当老好人。基于此，我认为“25万打赏网络主播”应该启动追偿程序，毕竟这不是银行卡持有者的本意。

新闻推荐

全长约20公里 共设站21座

【展望】合肥城际火车站选址曝光此次有轨电车的公示方案还曝光出一个信息，就是合肥城际火车站的选址。据此前消息称，合肥城际南站位于合肥高铁南站南侧、徽州大道以东、繁华大道以南的范围。建成后...