“西塞山前白鹭飞,桃花流水鳜鱼肥。青箬笠,绿蓑衣,斜风细雨不须归。”这是唐·张志和《渔歌子》,流传千古,脍炙人口,却也因此惹起了官司,是为西塞山之争,归根溯源,是为旅游资源之争。争执双方,一是湖北大冶县,一是浙江吴兴。
双方都有支持者,也都有资料论证。陆游在《入蜀记》中明白无误地告诉人们,西塞山即湖北大冶的西塞山。近代唐诗选本如《唐宋词精选》多承袭此说。而俞平伯在《唐宋词选释》里,断然注释:“西塞山在浙江吴兴县西。”
孰是孰非?性情疏宕豪迈的张志和已经成仙了,无法回答。据同时代文献如张志和好友颜真卿等记载,张志和兄长为他筑房舍于“越州东郭”,史料记载,其兄曾在浦阳县为官,那么西塞山即使不在吴兴,也当在浦阳,还是浙江省。
是否要像当代学者寻找红楼人物原型一般,要把诗歌里的西塞山坐实?颜真卿说:“(张志和)遂扁舟垂纶,浮三江,泛五湖,自谓‘烟波钓徒\’”,当他壮游之时,有未流经湖北大冶?并不能提供证据。而西塞山作为一种精神符号,被张志和寄托了美好的人生理想,其实是适合任何一个水乡的。
2012年,湖州西塞山主题公园亮相,引起两地西塞山归属之争。这样的纷争早已有之,甚至有地方争西门庆故里、潘金莲故里,令人唏嘘之余,不禁想起在此争论之前《大冶县志》的编撰者客观科学、不偏私的治学精神,令人肃然起敬。
《大冶县志》编撰者对张志和《渔歌子》西塞山在大冶的说法表示怀疑,并有点“痴昧”地替别人阐述理由:一,颜真卿《玄真子传》只说他垂钓于会稽;二,《李文饶集》里对张志和《渔歌子》的和作,描写的多是越溪诸水;三,大冶西塞山边江水没有桃花流水之景。是以推断:张志和的西塞山在浙江境内。
西塞山在哪里?除去经济利益,在哪里都不重要。而湖北大冶县志编撰者的淳朴古风,让人看到流失已久的不为金钱不为虚名的高风亮节,面对这样的情怀、如此的襟抱,所有世间逐利的争执,都是该脸红的啊。
□ 董改正
新闻推荐
数学家祖冲之会写鬼故事,大作家曹雪芹精于扎风筝这些跨界大咖,你听说过吗?
“跨界大咖”宋徽宗画的《听琴图》□本报记者徐敏窦唯日前发布了自己的最新专辑《山水清音图》,在专辑中担任吉他手的物理学家陈涌海引发微信刷屏。其实,在这个强调多元与融合的时代里...