别把报刊亭当作普通商品对待 今日快评

5月3日，云南春城晚报刊登了“报刊亭去哪了”的报道，引发热议。随后，有记者再次走上昆明街头，体验寻找报刊亭买报纸的艰难和报刊亭承包者的经营之苦。结果花了近50分钟，行程2.6公里后，才在正义路上一个邮政报刊亭买到一份当天的报纸。

是报刊亭已无市场了吗？回答是否定的。只要有报刊的存在，就需要报刊亭在读者与市场之间搭起便捷的桥梁。时下虽受到电脑、手机等新媒介的冲击，国民阅读习惯已发生较大改变，但是，城市报刊亭是城市的名片和文化窗口，承载着城市公益文化功能，需要满足不同层次阅读人群的需求。报纸字体大，提供的又是筛选过的信息，不仅符合中老年人和不喜欢搜索浏览的人的阅读习惯，而且信息质量高，可以节省读者时间，让读者可信。正如64岁的老读者戴大爷所说，同样是看新闻，我看报纸半小时和看手机半小时，眼睛的感受的确不同，看手机眼睛会明显酸胀干涩不舒服，看报纸就不会，看着也舒服些。

既然如此，说明城市报刊亭仍不可或缺，需要继续存在下去，以服务和方便特定群体的读者。可是，像春城昆明这样有320万常住人口的城市，竟然出现满城难寻报刊亭，买份报纸都很不易，这显然很不正常。

有人或许会说，如今是商品经济社会了，报刊也是商品，经营报刊的报刊亭能不能存在下去，应由市场说话，不需人为干涉。既然报刊亭快要消逝了，那就由它去，这可怪不得城市管理和消费者。

此说有理，但又无理。报刊亭经营的报刊，虽同样具有商品的二重属性：使用价值和价值。前者体现了商品的自然属性，后者体现了商品的本质属性。但是，报刊属于文化类商品，又属于特殊商品，承担着满足人们的某种文化需要和精神需要，这就不能完全拿普通商品的标准来衡量，而要看到其潜在的公益文化功能。否则，不仅不能满足部分读者的需要，而且还会影响城市公益文化功能的发挥。

既然如此，城市管理者就要按照特殊商品看待城市报刊亭及其经营的产品，而不能把其当作一般商品看待，任其自生自灭。城市管理者要责任担当，在政策上对城市报刊亭予以扶持。不仅给予落脚的场地，还要舍得拨出专项资金给予垫底补贴，确保报刊亭主的基本收入有保障。其卖出报刊所得，全归报刊亭主自己。这样，报刊亭主多卖可以多得，就会开动脑筋多卖报刊，多创收入，城市报刊亭就会增加生机活力。这样做财政虽要增加一笔专项支出，但城市承载的文化功能多了，可以丰富市民的精神文化生活，因此完全符合公共财力的使用方向。

□张永琪

新闻推荐

揭秘微观世界“小精灵”：量子为人类打开“新世界”

中国首台多光子可编程量子计算机5月3日在上海亮相，演示了超越早期经典计算机的量子计算能力，并在世界上首次成功实现十个超导量子比特纠缠。首颗量子科学实验卫星“墨子号”升空，全球首条远程量子通...