上周末,上海两所民办小学招生时让家长做“问卷调查”,甚至调查爷爷奶奶的职务、毕业院校,成为网络热门话题。为此,上海市教委要求在全市教育系统通报批评追责,并要求两校公开致歉,核减明年招生计划。
眼下,许多民办小学招生的火爆程度超出想象。
同样也是在上周末,南京大多数民办小学集中面谈,从报名情况可见其竞争的白热化程度,南外仙林分校报名考生超6000人,金中河西分校报名5000多人,致远外国语小学当天面谈的人数近4000人……录取人数可谓“十里挑一”,难怪被称为“幼儿版高考”,这对才6岁的孩子来说,不得不说是相当残酷的。
对于民办小学来说,报名的孩子这么多,如何筛选?如果说中考、高考还可以通过考试来进行,可是,6岁的孩子本质上并无太大差别。考家长、查三代,上海这两所学校想到的办法,从教育公平和保护学生的受教育权利来说,当然是昏招,但对于学校来说,却是简单高效的办法。很显然,教育程度高的父母和爷爷奶奶更能配合学校的教学。
为什么民办小学会这么火?当然不是所有的民办小学都这么吃香,这些在双向选择中占据了绝对优势和话事权的民办小学,无一不是教育质量高、有自身特色的名校。家长之所以宁愿花钱上学,一是因为冲着名校的办学条件而去,不少学校不仅硬件出色,教学理念也与国际接轨;二是自身学区内的公办学校不够好,如果能上好一点的民办小学,学费虽然贵一点,但比起学区房来说还是省很多。
说到底,民办小学的招生热,其实和北京150万元的奇葩“学区过道”,和各地课外辅导机构的火爆是同一原因,都是对“不能让孩子输在起跑线上”的现实注解,体现着家长们对优质教育资源不足的焦虑心情。
——据《广州日报》 谭敏/文
民办小学也属于义务教育阶段,须遵守国家教育法律和地方教育法规。
义务教育法明文规定,教师在教育教学中应当平等对待学生,不得歧视学生。这两所民办小学,绕开现有政策,改“考家长”,试图从中筛选出学历高、地位高、家庭条件好甚至遗传基因好的家长,继而选拔出所谓的好学生,此举不仅严重违反教育法规,也是对低学历家庭、打工人员等群体及其孩子赤裸裸的歧视。“愧对子女”“愧对列祖列宗”是家长对奇葩考题的无奈,何尝不是对教育特权的强烈不满?
面对众多的议论和吐槽,上海市民办阳浦小学发布回应称:怕家长等候太枯燥,为了让家长在等候中娱乐一下故出了题目,并非是为了考家长,此说法无疑是欲盖弥彰。“家长自愿行为”也好,“探究家校互动”也罢,冠冕堂皇的辞藻也掩盖不了功利、浅薄、扭曲的教育心态。
从广州某私立学校的“本校只招收本科以上学历之家长”,到上海民办小学的考家长“查三代”,近年来一些学校依仗教育发展失衡背景下的优良教育资源,打着自由招生的幌子,将法度与公理抛在脑后。在激励创新创业的21世纪,更应该“不拘一格降人才”,但一些学校和教育管理者竟然还将出身、门第、财富、地位奉为挑选学生的尺度,将个体的学历差异逐渐演变为教育特权差异且愈演愈烈,其恶劣影响不可小觑。
教育是要给国家提供追求科学与公平、诚实守法、多专多能、全面发展的现代化人才。教育公平是社会公平的基础,是实现阶层流动、推动社会进步的阶梯。儿童文学作家秦文君曾说过:“教育应是一扇门,推开它,满是阳光和鲜花,它能给小孩子带来自信、快乐。”幼升小奇葩考题其实是在赤裸裸地制造教育不平等,给孩子、家长带来沮丧、挫败与恐惧,从而造成所谓精英教育与大众教育的对立,引发对教育公平的普遍焦虑和社会不安,是现代教育的严重倒退。
——据《法制日报》 斯涵涵/文
新闻推荐
■一带一路·合作共赢新华社北京5月10日电(于佳欣何晓源)商务部副部长钱克明10日表示,在即将于5月14日至15日召开的“一带一路”国际合作高峰论坛期间,中国将与20个“一带一路”沿线国家和地区推进自...