判决书被执行法官当废纸，比遭遇老赖更闹心

辛辣点评

□内蒙古马涤明

官司赢了，欠款仍迟迟要不回，债权人贾丙西遇上了“老赖”。更闹心的是，他认为执行法官骗了他。作为申请执行人，他曾被迫应河南栾川县法院执行局法官的要求，在终结本次执行程序的笔录上签字，以应付省高院的检查。可在他配合签字半年后，法官仍未兑现执行案件的承诺。（据澎湃新闻12月1日报道）

这件事，不经意间暴露了不少问题，都不像是法院应该有的样子。执行法官对当事人说，“你不配合法院，照样把你案件终本（终结本次执行）”“你既然不配合法院，我凭啥给你执行案件”“（判决书）废纸两张，我给你执行到底，你这纸变成钱。我说是两张纸，（判决书）就是两张纸”……执行法官这些“不当言语”透露的信息量不小：法院或法官可以绕开法律行事，可以不经当事人同意就能终结执行？在执行法官看来，办不办案、执行不执行，完全可以凭其主观意志，这是把司法公权当成了私权？

“判决书就是废纸两张”，法官能说出这样的话，让人匪夷所思！这无异于说，当法官的自己都不相信法律，只相信权力——不给你执行，多少个判决书也白搭。而执行法官、执行局乃至这家法院，对有执行条件的案件久拖不予执行，还造假应付上级检查，似乎也佐证着该法官的说法——谁又能说，当事人手中的判决书不是“废纸”？

执行难，成了司法正义的“最后一公里”，为解决这个问题，国家出台了很多政策，但当法院执行环节本身成为打不通的“最后一公里”，司法执行权力竟成了某些法官玩弄百姓的私器或寻租的工具，再好的法律和政策也是枉然。

栾川县法院表示，将以此案为例，在执行局开展作风整顿。作风必须整顿，但有没有造假应付检查的情况？造假究竟是个别法官所为，还是如法官所说的，是在“配合法院”？这些都应该有个明确的说法。

新闻推荐

天津一大厦起火已致十人死亡 天津副市长向公众鞠躬道歉

发生火灾的建筑。新华社发记者从天津市有关部门了解到，12月1日凌晨天津市河西区一大厦发生的火灾已造成10人死亡。1日凌晨4时许，位于天津市河西区友谊路与平江道交口的城市大厦38层发生火灾。目前...