观点集萃
事件:据《新华每日电讯》报道,深圳的消费者王女士致电中国电信客服投诉称,在毫不知情的情况下,从2017年11月开始,她连续4个月被扣了两项服务收费。像王女士这样,被通信运营商“强制消费”开通“影子服务”的案例并不鲜见。
微评:工信部门早就明确规定,电信业务经营者应在签订电信服务协议前,清晰、明确告知用户收费标准和协议有效期等特别注意事项。通信运营商通过“影子服务”,偷偷摸摸给用户开通业务,侵犯了用户的知情权、选择权。(雨凡职员)
微评:大量“影子服务”的收费纠纷源于运营商的电话外呼营销。为提升业绩,县区一级运营公司将大量电话外呼营销外包给营销团队,外包商为多赚钱,往往不按规定操作。要保障消费者合法权益,监管部门应加大力度,整顿与规范电信外呼营销,对带有欺骗性质的外呼营销团队坚决惩处,甚至应禁止运营商将外呼营销外包。(何勇海职员)
微评:“影子服务”成本低、风险小,使得一些运营商产生侥幸心理,对于“薅羊毛”式的隐蔽扣费乐此不疲。即使有用户投诉,往往只是取消业务了之,大不了将此前的收费退还给用户。对此类“影子服务”必须加大处罚力度。只有让惩罚性赔偿落到实处,让不良运营商偷鸡不成蚀把米,才能有效遏制“影子服务”。(张淳艺公务员)
新闻推荐
据新华社武汉5月11日电(记者廖君)每年的清明节、国家公祭日,武汉市黄陂区广大党政干部、师生都会到黄陂区六指街甘棠铺...